Справа № 420/137/12

У Х В А Л А

26 січня 2012 року  Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Сиротенко Г.  Г

при секретарі              Лютій  О.  В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1  

відповідача – ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -   

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом 16.01.2012 року та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі – ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Посилається на те, що від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з відповідачкою, та надалі за домовленістю між ними буде мешкати з  нею. Спільне життя з відповідачем не налагодилось через те, що вони не зійшлися характерами, не проживають однією сім’ю, спільне господарство не ведуть. Примирення  між ними не можливе.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд надати сторонам строк на примирення терміном 2 місяці, вказувала на можливість збереження шлюбу з позивачем, так як між ними виникала суперечка, внаслідок чого вони не проживають разом недовгий час лише з 24 листопада 2011 року. Вона буде намагатися зберегти сім’ю.

          Позивач заперечував проти надання їм з відповідачем строку для примирення, вказуючи  на неможливість примирення та збереження шлюбу.

          Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд має вжити заходів щодо примирення подружжя.

          Вислухавши сторони, дослідивши докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, зокрема давши оцінку підставам розірвання шлюбу, з урахуванням того, що позивач заперечує проти надання їм строку на примирення,   однак враховуючи також те, що сторони перебувають в шлюбі більше 3 років, мають спільну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка має право проживати з обома батьками, вони мешкають окремо нетривалий час,   відповідач  наполягає на наданні їм строку для примирення, вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними можливе, суд дійшов до висновку, що подружжю необхідно надати двохмісячний  строк для примирення.

          Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України,  у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення,  який не може перевищувати шести місяців.

          На підставі вище викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч.5 ст. 191 ЦПК України, суд, –  

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд справи  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  і призначити подружжю  2-х (двох) місячний строк для примирення, з 26 січня 2012 року по 26 березня 2012 року.   

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів  з дня проголошення ухвали.  

Суддя:Г. Г. Сиротенко