ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"06" лютого 2012 р.Справа № 14/44/08

Одеський апеляційний господарський суд у складі  колегії суддів:

головуючого судді:  Лавриненко Л. В.,

суддів: Будішевська Л.О., Аленін О.Ю., (склад судової колегії змінено на підставі   розпорядження   голови   суду Балуха В. С. від 06 лютого 2012 року № 85).

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя", м. Первомайськ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської  області від 22.12.2011 р.

у справі № 14/44/08

за заявою ініціюючого кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Первомайськавтотранс”, м. Первомайськ

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу „Гілея”, м. Первомайськ

за участю кредиторів:

1.Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Черкаси;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Сервіс”, м. Миколаїв;

3.Селянська спілка приватних паїв “Сергіївка”, Миколаївська область, Братський район, с. Сергіївка;

4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”, м. Черкаси;

5.Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, м. Миколаїв

6.Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська птахофабрика”, м. Київ;

7.Філія Центрального музею Збройних Сил України –Музей Ракетних військ стратегічного призначення, м. Первомайськ;

8.Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД “Статус Агро”, м. Київ

9.Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кримка;

10.Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтернатива”, Миколаївська область, Первомайський район, с. Степківка;

11.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря”, Кіровоградська область, Ульянівський район, с. Лозувата;

12.Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “БУДКОМПЛЕКС”, м. Немирів,  в особі ліквідатора –арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни, м. Вінниця;

13.Товариство з обмеженою відповідальністю “АТІС”, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Берізки;    

14. Приватне сільськогосподарське підприємство “Кумари”, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумари  

15. Відкрите акціонерне товариство “Золотоношам`ясо”, м. Золотоноша;

16.Товариство з обмеженою відповідальністю “АУЗ Факторинг”, м. Київ;

17.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв

18.Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, м. Первомайськ

за участю:

1. Арбітражного керуючого Захарченко Ірини Вікторівни, м. Миколаїв

2.Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Миколаївській області, Миколаївська область, м. Первомайськ

3.Регіонального відділення фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв

4.Первомайської міської ради Миколаївської області, м. Первомайськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          27 січня 2012 року Акціонерне товариство відкритого типу "Гілєя", м. Первомайськ звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22 грудня 2011 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу, ухвалу скасувати в частині визнання кредиторських вимог ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", постановити нову ухвалу, якою в задоволені вимог ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" відмовити в повному обсязі та зобов'язати розпорядника майна Захарченко І.В. виключити кредиторські вимоги ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з реєстру вимог кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя".

          Відповідно до Положення про автоматизовану систему документу обігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, справу № 14/44/08 розподілено колегії суддів у складі Пироговського В.І. (головуючий), Лавриненко Л.В., Картере В.І.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 р. по справі № 14/44/08 заяву суддів Пироговського В.Т., Картере В.І. про самовідвід по даній справі задоволено.

          Відповідно до Розпорядження Одеського апеляційного господарського суду № 38 від 02 лютого 2012 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу 14/44/08 перерозподілено колегії суддів  у складі  Лавриненко Л. В.  (головуючий),   Картере В. І., Пироговський В.Т.

          На підставі розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2012 року № 85 склад судової колегії змінено, у зв'язку в зв’язку з відводом-самовідводом суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.

          Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги суд апеляційної, інстанції вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги поновленню не підлягає, а апеляційна скарга Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя", м. Первомайськ має бути залишена без розгляду за наступними підставами.

          Строки апеляційного оскарження судових рішень місцевого господарського суду встановленні ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України. Так, за приписами цієї норми апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

          Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена Господарським судом Миколаївської області 22 грудня 2012 року, а відправлена учасникам судового процесу 23 грудня 2011 року, про що свідчить відмітка на штампі вихідної кореспонденції на зворотному боці ухвали.

          В своїй апеляційній скарзі Акціонерне товариство відкритого типу "Гілєя", м. Первомайськ взагалі не вказує причин пропуску зазначеного строку та не наводить належних доводів для відновлення такого строку з посиланням на конкретні обставини, що зумовили його пропуск.

          Крім того, до матеріалів апеляційній скарги апелянтом не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Миколаївській області, Регіональному відділенню фонду державного майна України по Миколаївській області та Первомайській міській раді Миколаївської області.

          Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у зв’язку з відсутністю поважності причин його пропуску, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          1. Відмовити Акціонерному товариству відкритого типу "Гілєя", м. Первомайськ у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

          2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя", м. Первомайськ  на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2011р. по справі № 14/44/08 залишити без розгляду.

          3. Справу повернути до Господарського суду Миколаївської області    

          Ухвала набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

          Головуючий суддя:                                                      Л. В. Лавриненко

          Судді:                                                                             Л.О. Будішевська   

                                                                                                   О.Ю. Аленін