справа №  1-720/11

                                                                           № провадження  1/415/6084/11  

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

    30.09.2011                                                           м. Дніпродзержинськ

   Заводский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

при секретаре Луценко Л.А.,

с участием прокурора Поповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец                                г. Ватутина, Черкасской области,  гражданин Украины, образование неоконченное высшее, разведен, студент Киевского политехнического Университета, проживающий по адресу:                         АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого:

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

                                   УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 27.07.2011 года, примерно в 17.00 часов  находясь в тупике трамвая маршрута № 1 по улице Глаголева в г. Днепродзержинске, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 10 мл., находившееся в медицинском шприце емкостью 10 мл., которое положил в правый карман шорт и стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, т.е. 27.07.2011 года, примерно в 17.45 часов возле дома № 2/36 по улице Скалика в г. Днепродзержинске сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом кармане шорт был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 10 мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2017 от 17.08.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»,  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,095 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение ему понятно, и он его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.

  Суду пояснил,  что иногда  употребляет  наркотическое средство «опий», которое приобретает  у различных лиц.  27.07.2011 года, примерно в 17.00 часов он пришел в тупик 1-го трамвая, по улице Глаголева в г. Днепродзержинске, где ранее ему мало знакомый парень по имени Сергей продал наркотическое вещество «опий», в количестве 10 мл., за 200 гривен,  после чего они разошлись и он стал направляться по месту жительства. Проходя возле дома № 2/36 по ул. Скалика в г. Днепродзержинске к нему подошли сотрудниками милиции и  в присутствии двух понятых произвели осмотр его вещей, в ходе которого в правом кармане  шорт, был обнаружен медицинский шприц объемом 10 мл., который полностью был заполнен наркотическим

веществом «опий». Наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Медицинский  шприц с «опием» был изъят в Заводский РО для дальнейшего разбирательства. Меры  физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции не применялись. Просит  строго не наказывать, чистосердечно раскаивается в содеянном.

     В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

          Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого  ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение,  хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание своей вины,  чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому  ОСОБА_1  меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого – ранее не судимого,  положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие  наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества с назначением наказания  в виде штрафа.

           Судебные издержки по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,  суд –

                                      ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в  виде   штрафа  850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы               № 70/10/2017 от 17.08.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки.

Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц, объемом 10 мл., массой 0,095 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  -  уничтожить.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

    Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения.

Суддя                                                                                             Савранський   Т.   А.