справа №  1-894/11

                                                                           № провадження  1/415/11400/11  

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

    27.12.2011                                                           м. Дніпродзержинськ

  Заводской районный суд г. Днепродзержинска, Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

при секретаре Луценко Л.А.,

с участием прокурора   Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, холост, образование среднее,  работавшего: ООО «Рекорд-Трейд», разнорабочий, проживавшего: АДРЕСА_1, ранее  судимого:

- 08.04.2003 года Баглейским районным судом   поч.3 ст. 185, 69,76 УК Украины к   1 году 6 месяцев лишения свободы с испытательным  сроком 1 год;

- 25.10.2006  года  Заводским районным  судом г. Днепродзержинска по ст. 190 ч.2, 71 УК Украины к                       2 годам   лишении свободы;

- 04.01.2008 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к               4 годам 7 месяцев лишения свободы, освобожден 25.05.2010 года  условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней,

по ч. 3  ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца  г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,  не работавшего, проживавшего:                 АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 24.03.2003 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 179, 104 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- 04.01.2008 года Заводским  районным судом г. Днепродзержинска  по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к                4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.11.2010 года условно-досрочно на 4 месяца                     9 дней,

по ч. 3  ст. 185 УК Украины, -

                                 У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2  ранее неоднократно судимы за корыстные преступления,  должных выводов для себя не сделали, на путь исправления не стали и вновь совершили ряд корыстных преступлений.

Повторно, 13.06.2011 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_1 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли к аптеки № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании»,  расположенному по Комсомольскому проспекту, 20-62 в г. Днепродзержинске, где вдвоем кирпичом разбили входные двери в данную аптеку, и через образовавшийся проем во входной двери аптеки № 5 проникли во внутрь помещения. Находясь в аптеке № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании» ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили имущество, принадлежащее аптеке № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании», а именно:

- два кассовых ящика, стоимость одного ящика 588,00 гр., на сумму 1176,00 гр.;

   -  денежные средства в сумме 3108,82 гр.;

       - благотворительный ящик стоимостью 950 гр.;

 а  всего на  общую сумму 5234,82 гр.

Завладев похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места вступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили аптеке № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании» ущерб на вышеуказанную сумму.

Повторно, 28.06.2011 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_1 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли к аптеке № 4 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании» расположенному по улице Бойко 11 -3 в г. Днепродзержинске, где вдвоем кирпичом разбили входные двери в данную аптеку, и через образовавшийся проем во входной двери аптеки № 4 проникли во внутрь помещения. Находясь в аптеке № 4 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании» ОСОБА_1 и ОСОБА_2 реализуя вой преступные намерения, действуя согласованно, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили имущество, принадлежащее аптеке № 4 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании» а именно:

- два денежных сейфа стоимостью  380 гр.  и  588 гр., а всего на общую сумму 968 гр., чем причинили аптеке № 4 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании» ущерб на вышеуказанную сумму.

Завладев похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Повторно, 01.07.2011 года примерно в 03.00 час. ОСОБА_1 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный  по АДРЕСА_3, который принадлежит на праве частной собственности   ОСОБА_4, где вдвоем сорвав ролет на входной двери в магазин, и определив роли между собой, ОСОБА_2 кирпичом разбил стекло витрины, после чего ОСОБА_1 просунув руку в образовавшийся проем в стекле, стал с витрины забирать ноутбуки и передавать их ОСОБА_2 Таким образом ОСОБА_1 по предварительному говору с ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили, имущество принадлежащее  ОСОБА_4, а именно:

-          ноутбук Asus К50С стоимостью 3100 гр.;

-          ноутбук Asus K50IJ стоимостью 3550 гр.;

-          ноутбук HP G62-b73SR стоимостью 4810 гр.;

-          ноутбук YP Pavilion dv6-3173er Red стоимостью 5700 гр.;

-          ноутбук Lenovo ThinkPad Edge 15 стоимостью 3590 гр.;

-          ноутбук Samsung NP-RV408 стоимостью 3100 гр.;

-          ноутбук Samsung NP-RY508 стоимостью 3150 гр.;

-          USB модем стоимостью 295 гр.,

а всего на общую сумму 27295 гривен, чем причинили ОСОБА_4 ущерб на вышеуказанную сумму.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места вступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Повторно, 12.08.2011 года примерно в 03.00 часов ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, пришел к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенному по АДРЕСА_4 принадлежащий на праве частной собственности  ОСОБА_5, где неустановленным в ходе следствия предметом повредил защитный ролет на одной двери данного магазина, после чего кирпичом разбил стекло на входной двери магазина и через образовавшийся проем во входной двери, проник в помещение магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили, имущество принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно:

-          денежные средства в сумме 2150 гр.;

-          паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5 материальной ценности не представляет;

-          санитарную книгу на имя ОСОБА_5 материальной ценности не представляет,

-          санитарную книгу на имя ОСОБА_7 материальной ценности не представляет,

-          диск  с продукцией фирмы «Вербетим» материальной ценности не представляет,

-          иденфикационный код на имя ОСОБА_7 материальной ценности не представляет,

-          трудовую книгу на имя ОСОБА_7 материальной ценности не представляет,

а всего на общую сумму 2150 гривен, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Завладев похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 21.08.2011 года примерно в 03.30 часов ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, пришел к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4»,  расположенному по АДРЕСА_6 принадлежащий на праве частной собственности  Они, где неустановленным в ходе следствия предметом повредил защитный ролет на входной двери данного магазина, после чего рывком открыл входную дверь и проник во внутрь данного магазина. Находясь в торговом зале магазина ОСОБА_1 реализуя свои преступные намерения, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили, имущество принадлежащее  Они, а именно:

-          5 пар кроссовок из кожзаменителя, стоимостью одной пары 75 гр., на сумму 375 гр.;

-          рюкзак школьный 2 шт., стоимость одного 55 гр., на сумму 110 гр.;

-          заколка (резинка с камнями) 9 шт., стоимостью одной 15 гр., на сумму 135 гр.;

-          кошелек из кожзаменителя 2 шт., стоимость одного 40 гр., на сумму 80 гр.;

-          носки мужские 10 пар, стоимость одной пары 5 гр., на сумму 50 гр.;

-          тетрадь 12 л. в клетку 4 упаковки, в каждой упаковке 20 шт., стоимость одной тетради 1,50 гр., на сумму 120 гр.;

-          салфетки 1 упаковка стоимостью 1 гр.;

-          чашка керамическая 12 шт., стоимость одной 5 гр., на сумму 60 гр.;

-          салатник 15 шт., стоимость одного 7 гр., на сумму 105 гр.;

-          чашка стеклянная 10 шт., стоимость одной 10 гр., на сумму 100 гр.;

-          костюм спортивный 1 шт., стоимостью 100 гр.;

-          футболка мужская 2 шт., стоимость одной 40 гр. на сумму 80 гр.;

-          мокасины детские 3 пары, стоимость одной 40 гр., на сумму 120 гр.;

-          заколка металлическая 6 шт., стоимость одной 10 гр., на сумму 60 гр.;

-          салфетки влажные 2 упаковки, стоимость одной 2 гр., на сумму 4 гр.;

-          деньги в сумме 250 гр.,

а всего на общую сумму 1750 гр., чем причинил  Они материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Завладев похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 12.09.2011 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, пришел к аптеки № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании», расположенному по Комсомольскому проспекту 20-62  в  г. Днепродзержинске, где кирпичом разбил входные двери в данную аптеку, и через  проем во входной двери аптеки № 5 проник во внутрь помещения. Находясь   аптеке № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании» ОСОБА_1 реализуя свои преступные намерения, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитил имущество, принадлежащее аптеке № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании»,     а именно:

-          два денежных сейфа, стоимость одного 432 гр., на общую сумму 864 гр., а также находящуюся  в иных ящиках разменную монету в сумме 42 гр., а всего на общую сумму 906 гр.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб на вышеуказанную сумму аптеки № 5 ООО «Днепродзержинской фармакологической компании»

Повторно, 22.10.2011 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_1 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» расположенному по АДРЕСА_5 принадлежащий на праве частной собственности  ОСОБА_10, где распределив между собой роли, ОСОБА_1 неустановленным в ходе следствия предметом повредил защитный ролет на входной двери данного магазина, в это время ОСОБА_2 находился возле данного магазина и в случае появления опасности должен был предупредить об этом  ОСОБА_1

Далее, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 действуя согласованно, кирпичами разбили входную дверь в магазин, и через образовавшийся проем ОСОБА_1 проник в данный магазин. В свою очередь ОСОБА_2 остался на улице возле магазина и в случае появления опасности должен был предупредить ОСОБА_1 Проникнув в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6» ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили, имущество принадлежащее гр. ОСОБА_11, а именно монитор  «Philips 222 E2SB/62 21.5 стоимостью 1400 гр., чем причинили гр. ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 22.10.2011 года примерно в 03.30 часов ОСОБА_1 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7» расположенному  по    АДРЕСА_7 принадлежащий на праве частной собственности гр. ОСОБА_13, где распределив между собой роли, ОСОБА_1 неустановленным в ходе следствия предметом повредил защитный ролет на входной двери данного магазина, в это время ОСОБА_2 находился возле данного магазина и в случае появления опасности должен  был предупредить ОСОБА_1

Далее, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 действуя согласованно, путем рывка открыли входную дверь в магазин, после чего ОСОБА_1 проник в помещение данного магазина, а ОСОБА_2 остался на улице возле помещения магазина, и должен был в случае появления опасности предупредить  об этом ОСОБА_1 Таким образом ОСОБА_1 по предварительному говору с ОСОБА_2 действуя согласованно, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили, имущество принадлежащее гр. ОСОБА_13, а именно:

- денежные средства в сумме 725 гр., книгу учетов доходов и расходов товара данного магазина, книгу учетов доходов реализаторов, и тетрадь чеков терминалов, которые материальной ценности не представляют, а всего на общую сумму 725 гр., причинив тем самым потерпевшей  ОСОБА_13 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Завладев похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 23.10.2011 года примерно в 02.30 часов ОСОБА_1 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли к магазину «Плюс № 10 »,  расположенному по ул. Бойко 14-в в г. Днепродзержинске принадлежащий ООО «РББ групп», где распределив между собой роли, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 действуя согласованно, путем рывка открыли входную дверь в магазин, после чего ОСОБА_1 проник в помещение данного магазина, а ОСОБА_2 остался на улице возле помещения магазина, и должен был в случае появления опасности предупредить ОСОБА_1. Таким образом, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 действуя согласованно, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили, имущество, принадлежащее ООО «РББ групп», а именно:

      один кассовый аппарат РРО SILEX 6004.07-405 - 1 шт. стоимостью 2597,40 гр.;

      денежный ящик кассового аппарата - 1 шт. стоимостью 522,90 гр.;

      бульон «Галина бланка» - 2 шт., стоимость одного 0,85 гр., на сумму 1,7 гр.;

     бульон «Галина бланка»с укропом 2 шт.,стоимость одного 0,85 гр.,на сумму 1,7 гр.

драже «Нате» 4 шт., стоимость одного 5,25 гр., на сумму 21 гр. сигареты «Бонд», 4 шт., стоимость одной 7,5 гр., на сумму 30 гр.;

сигареты «Вонд» 4 шт., стоимость одной 7,5 гр., на сумму 30 гр.;

        сигареты «Вонд» 5 шт., стоимость одной 7,5 гр., на сумму 37,50 гр.;

сигареты «Кемел» 7 шт., стоимость одной 10,5 гр., на сумму 73,50 гр.;

сигареты «Честерфилд» 3 шт., стоимость одной 10 гр, на сумму 30 гр.;

сигареты «Честерфилд» 8 шт., стоимость одной 10 гр., на сумму 80 гр.;

сигареты «Сламун» 1 шт. стоимостью 9,5 гр.;

сигареты «Мальборо» 7 шт., стоимость одной 11 ,5 гр., на сумму 80,50 гр.;

сигареты «Монте Карло» 6 шт., стоимость одной 7,5 гр., на сумму 45 гр.;

сигареты «Некст» 5 шт., стоимость одной 7,25 гр. на сумму 36,25 гр.;

сигареты «Винстон» 20 шт., стоимость одной 9,5 гр., на сумму 190 гр.;

сигареты «Винстон» 10 шт., стоимость одной 9,5 гр., на сумму 95 гр.;

сигареты «Винстон» 6 шт. стоимость одной 10 гр., на сумму 60 гр.;

сигареты «Дукат» 5 шт., стоимость одной 6,5 гр., на сумму 32,5 гр.;

сигареты «Прилуки» 6 шт., стоимость одной 6,5 гр., на сумму 39 гр.;

сигареты «Прилуки» 2 шт., стоимость одной 6,5 гр., на сумму 13 гр.;

зажигалка «Мажор» 10 шт., стоимость одной 4,75 гр., на сумму 47,50 гр.;

зажигалка «Пьезо» 15 шт., стоимость одной 3,25 гр., на сумму 48,75 гр.;

клей «Универсальный» 2 шт., стоимость одного 2,75 гр., на сумму 5,5 гр.;

клей «Цианопан» 1 шт., стоимостью 3,95 гр.;

жевательная резинка «Дирол» 9 шт., стоимость одной 3,85 гр., на сумму 34,65 гр.;

жевательная резинка «Дирол» 11шт., стоимость одной 3,85 гр., на сумму 42,35 гр.;

жевательная резинка «Дирол» 5 шт., стоимость одной 3,85 гр., на сумму 19,25 гр.;

жевательная резинка «Дирол»14 шт., стоимость одной 3,85 гр., на сумму 53,90 гр.;

жевательная резинка «Дирол» 6 шт., стоимость одной 3,85 гр., на сумму 23,10 гр.;

жевательная резинка «Дирол» 3 шт., стоимость одной 3,85 гр., на сумму 11,55 гр.;

жевательная резинка«Дирол» 11 шт., стоимость одной 3,85 гр., на сумму 42,35 гр.;

жевательная резинка «Дирол» 19 шт.,стоимость одной 3,85 гр., на сумму 73,15 гр.;

жевательная резинка «Орбит промикс» 1 шт., стоимость 4,95 гр.;

жевательная резинка «Орбит промикс» 1 шт., стоимость 4,95 гр.;

       жевательная конфета «Меллер» 4 шт., стоимость одной 5,75 гр., на сумму 23 гр.;

жевательная конфета «Старвест» 7 шт., стоимость одной 5,65 гр., на сумму 39,55 гр.;

жевательная конфета «Фрутелла» 12 шт., стоимость одной 5,75 гр., на сумму 69 гр. 39;

жевательная конфета «Фрутелла» 7 шт., стоимость одной 5,75 гр., на сумму 40,25 гр.;

жевательная резинка «Орбит фрутини» 1 шт., стоимость 10,95 гр.;

жевательная резинка «Орбит» 3 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 11,55 гр.;

жевательная резинка «Орбит» 16 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 61,60 гр. 143; жевательная резинка «Орбит» 1 шт., стоимость 3,85 гр.;

жевательная резинка «Орбит» 1 шт., стоимость 3,85 гр., 45;

жевательная резинка  «Орбит» 20 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 77 гр.;

жевательная резинка «Орбит» 6 шт., стоимость 4,95 гр., на сумму 29,70 гр.;

жевательная резинка «Орбит» 60 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 231 гр.;

жевательная резинка «Эклипс» 27 шт., стоимость 4,35 гр., на сумму 117,45 гр.;

жевательная резинка «Эклипс» 28 шт., стоимость 4,35 гр., на сумму 121,80 гр.; жевательная резинка «Орбит» 13 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 50,05 гр.;  жевательная резинка «Орбит» 18 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 69,30 гр.;  жевательная резинка «Орбит» 15 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 57,75 гр.;  жевательная резинка «Орбит» 13 шт., стоимость 3,85 гр., на сумму 50,05 гр.; жевательная резинка «Орбит» 7 шт., стоимость 4,95 гр., на сумму 34,65 гр.; жевательная резинка «Орбит» 2 шт., стоимость 4,95 гр., на сумму 9,90 гр;

      жевательная резинка «Орбит» 1 шт., стоимость 3,85 гр.;

жевательная резинка «Эклипс» 5 шт., стоимость 4,35 гр., на сумму 21,75 гр.;

       драже «Рондо» 6 шт., стоимость одной 4,35 гр., на сумму 26,10 гр.;

лединцы «Холе» 5 шт. стоимость одного 4,45 гр, на сумму 22,25 гр.;

     лединцы «Холе» 5 шт., стоимость одной 4,45 гр., на общую сумму 22,25 гр.;    

     мармелад «Крутолина» 7 шт. стоимость одной 1,85 гр., на сумму 12,95 гр.;  

     мармелад «Крутолина» 3 шт. стоимость одной 1,75 гр., на сумму 5,25 гр.;

      карамель «Кротолина» 23 шт. стоимостью одной 2,15 гр., на сумму 49,45 гр.,                     

      a всего на общую сумму 5718,45 гр. чем причинили ООО «РББ групп» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Завладев похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 23.10.2011 года примерно в 03.30 часов ОСОБА_1 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2 направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли к магазину         «Плюс № 35 », расположенному по улице Скалика, 20 в г. Днепродзержинске принадлежащий ООО «РББ групп», где распределив между собой роли, ОСОБА_1 неустановленным в ходе следствия предметом повредил защитный ролет на входной двери данного магазина, в это время ОСОБА_2 находился возле данного магазина и в случае появления опасности должен был предупредить ОСОБА_1

Далее, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 действуя согласованно, путем рывка открыли входную дверь в магазин, после чего ОСОБА_14 проник в помещение данного магазина, а ОСОБА_2 остался на улице возле помещения магазина, и должен был в случае появления опасности предупредить  об этом ОСОБА_1 Таким образом ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 действуя согласованно, тайно, умышленно, из корыстных мотивов похитили, имущество принадлежащее ООО «РББ групп», а именно:

кассовый аппарат РРО SILEX 6004.07-405-2 - 1 шт. стоимостью 3052,00 гр.;

кассовый аппарат РРО SILEX 6004.07-405-2 - 1 шт. стоимостью 3052,00 гр.,

а всего на общую сумму 6104,00 гр.

Завладев похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинили ООО «РББ групп» материальный ущерб на выше указанную сумму.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение и размер гражданского иска ему понятны, и он их не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция. Дал показания  аналогичные  его показаниям  на досудебном  следствии.  Суду пояснил, что  примерно 11 лет он знаком с ОСОБА_2 Отношения у них  дружеские. Ранее, 04.01.2008 года они были  осуждены по ст. 185 ч.3 УК Украины как подельники. 13.06.2011 года примерно в 01.00 часов он встретился с ОСОБА_2 гуляли по городу, и решили совершить кражу из аптеки расположенной по пр. Комсомольскому, 20 в г. Днепродзержинске. Примерно в 02.00 часов подошли к аптеке и кирпичами разбили стекло на входной двери и похитили: два ящика денежных от кассовых аппаратов и ящик  для пожертвования.  Выйдя из помещения аптеки, он забежал во двор домов расположенных за аптекой.  Общая сумма  составляла 700 гривен. Деньги они  разделили поровну, и разошлись по домам. Данные деньги он потратил на собственные нужды.

        28.06.2011 года примерно в 01.00 часов он и ОСОБА_2 находились  по улице Бойко, где  решили совершить кражу из  аптеки  по улице Бойко. Они  кирпичами разбили стекло на входной двери, зашли в аптеку, откуда похитили: два денежных ящика от кассовых аппаратов и ящик с пожертвованиями. Общая сумма составляла 20 гривен,  деньги разделили поровну, и разошлись по домам.  Деньги  потратил на собственные нужды.

01.07.2011 года примерно в 02.30 часов и проходя мимо магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» расположенный по АДРЕСА_3, он предложил ОСОБА_2 совершить кражу из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2».  Они вдвоем сорвали ролет на окне, он разбил окно магазина, затем он стал из витрины доставать ноутбуки и передавал их ОСОБА_2 Они забрали из магазина 7 ноутбуков. После чего ушли домой. Ноутбуки  были без аккумуляторов и зарядных устройств. Он попросил своего брата продать  2 ноутбука. Брат продал ноутбуки за 1500 гривен. Он ему  заплатил за продажу 200 гривен. При этом он брату сообщил, что ноутбуки ворованные. После продажи двух ноутбуков он передал брату  еще 4 ноутбука, ноутбуки брат продавал примерно 2 недели, вырученные деньги он отдал ему, из которых он ему денег не давал.

12.08.2011 года примерно в 03.00 часов он сам пришел к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенному по АДРЕСА_4, где  выгнул края ролета сходящиеся перед входной дверью в магазин и ролет открылся. После этого он кирпичем разбил стекло на входной двери магазина  и проник в помещение магазина, откуда  похитил деньги в сумме 10 гр., и папку в которой как он думал, лежат деньги. Тем же способом он вылез из магазина и зайдя во дворе домов расположенных по улице Г. Романовой  увидел, что в папке денег нет, а находятся какие-то документы то он сразу же папку выбросил во дворе соседнего дома по улице Г. Романовой в г. Днепродзержинске, а сам направился домой.

21.08.2011 года в 03.30 часов он пришел к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» расположенном по улице Медицинской в г. Днепродзержинске, где он сломал ролет, расположенный перед входными дверями в магазин. Ролет он сломал отверткой, затем рывком дернул за входную дверь магазина и дверь вырвал, затем проник в магазин. Из магазина он забрал сумку с деньгами в сумме 250 гр., и забрав деньги он ушел из магазина и направился к себе домой. Деньги он потратил на собственные нужды.

12.09.2011 года примерно в 01.30 часов он сам решил совершить кражу из аптеки расположенной по проспекту Комсомольскому, 20  в г. Днепродзержинске, после чего примерно в 02.00 часов он подошел к  аптеки, где кирпичом разбил стекло на входной двери. Через образовавшийся проем в металлопластиковой двери проник в помещение аптеки и  похитил два денежных  ящика от кассовых аппаратов, в которых было 50 гр. мелочью. Деньги он потратил на собственные нужды.

        22.10.2011 года примерно в 00.30 часов он и ОСОБА_2 решили совершить кражу в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_6». Он с помощью отвертки открыл ролет, который расположен перед входной дверью в магазин. Затем они вдвоем бросили кирпичи по входной двери. Он через разбитое стекло залез в магазин, откуда забрал монитор черного цвета. ОСОБА_2 стоял на улице. Далее они решил совершить кражу магазина «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Примерно в 03.30 часов они пришли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», где он отверткой открыл ролет и  они  вдвоем дернули  за входную дверь в магазин и таким образом открыли входную дверь. ОСОБА_2 остался на улице возле магазина, а он в это время зашел в магазин где за прилавком увидел большой сейф в котором находился ключ. Он открыв данный сейф забрал деньги в сумме 700 гр., и вышел из магазина. Зайдя во двор, они забрали монитор, деньги поделили поровну и направились домой. Монитор остался у ОСОБА_2 На следующий день он предложил брату продать монитор. Брат через 2 дня продал монитор. Брат за продажу получил 50 гривен, остальные деньги поделили поровну, и потратили на собственные нужды.

Примерно 23.10.2011 года примерно в 00.30 часов он и ОСОБА_2 проходили по улице Бойко и увидели магазин «Плюс» расположенный по улице Бойко  в г. Днепродзержинске, и решили совершить кражу с магазина. Вдвоем дернули за входную дверь и открыли. Он зашел в помещение магазина, где  забрал кассовый аппарат, денежный ящик металлический и металлический бокс-витрину, в котором находились сигареты  - 30-40 пачек и жевательные резинки. В металлическом  ящике денег не оказалось, и он его выбросил,  а витрину-бокс  спрятал в кустарнике расположенном возле гаражей. Так как денег не оказалось, они решили совершить кражу в магазине «Плюс» по улице Скалика, где он взломал отверткой ролет, а затем они вдвоем дернули за входную дверь в магазин, таким образом, открыв входную дверь в магазин. ОСОБА_2 остался на улице возле магазина, а он зашел в помещение магазина, откуда забрал два кассовых аппаратов и вышел из магазина. В ящиках находилось  около 800 гр., которые разделили поровну, деньги потратили на собственные нужды, бокс-витрину оставили в кустах.

Преступления совершали трезвые.  Свою вину он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго не наказывать.

   Допрошенный  в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение и размер гражданского иска ему понятны, и он их не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция  и  суду пояснил, что Примерно 11 лет он знаком с ОСОБА_1, отношения дружеские. Ранее, 04.01.2008 года он с ОСОБА_1 были осуждены по ст. 185 ч.3 УК Украины как подельники.

 13.06.2011 года примерно в 01.00 часов он встретился с ОСОБА_1 и решили совершить кражу из аптеки расположенной по пр. Комсомольскому, 20    в г. Днепродзержинске. Он и  ОСОБА_1 кирпичами разбили стекло на входной двери, зашли в помещение аптеки, откуда похитили: два ящика  кассовых аппаратов и ящик с пожертвованиями, в которых находилось около 600 гр., и они все деньги разделили поровну, и разошлись по домам. Данные деньги он потратил на собственные нужды.

28.06.2011 года примерно в 01.00 часов он встретился с ОСОБА_1 и они решили совершить кражу по улице Бойко, 11 в г. Днепродзержинске, где кирпичами разбили стекло на входной двери,  зашли в помещение аптеки откуда похитили: два ящика денежных от кассовых аппаратов и ящик с пожертвованиями, в которых было около 20 гр., деньги разделили поровну, и разошлись по домам.  Деньги он потратил на собственные нужды.

01.07.2011 года  примерно в 02.30 часов  проходя мимо магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  расположенный по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 предложил ему совершить кражу. Вдвоем сорвали ролет, и из магазина вынесли  7  ноутбуков. Брат ОСОБА_1 продал  ноутбуки, деньги поделили поровну.

22.10.2011 года  примерно в 00.30 часов они решили совершить кражу из  магазина «ІНФОРМАЦІЯ_6», где с помощью отвертки  ОСОБА_1 открыл ролет, который расположен перед входной дверью в магазин, затем они вдвоем бросили кирпичи по входной двери  ОСОБА_1 Проник в магазин  забрал монитор черного цвета. ОСОБА_1 предложил ему совершить кражу из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_7». Они пришли к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», где ОСОБА_1 отверткой открыл ролет, и они рывком открыли  входную дверь. Вынесли из магазина сейф  и забрали деньги в сумме  700 гр. Зайдя во двор, они забрали ранее похищенный монитор, деньги поделили поровну и направились домой. Монитор продал брат ОСОБА_1 за 300 гривен, вырученные деньги  поделили поровну.

23.10.2011 года примерно в 00.30 часов они  решили совершить кражу из магазина  «Плюс»  по улице Бойко в г. Днепродзержинске. Они подошли к входной двери магазина, где вдвоем дернули за входную дверь и ее открыли. Он остался на улице возле входной двери в магазин. В магазине ОСОБА_1  забрал кассовый аппарат, денежный ящик металлический и металлический бокс-витрина в котором находились сигареты -  30-40 пачек и жевательные резинки. В кассовом аппарате денег не было, а бокс-витрину  спрятали в кустарнике. Так как денег не оказалось,  они направились к магазину «Плюс», расположенному по улице Скалика    в г. Днепродзержинске, где он взломал отверткой ролет, а затем они вдвоем дернули за входную дверь в магазин, таким образом, открыв входную дверь в магазина, откуда забрали два кассовых аппарата. В одном из них оказалось  около 800 гр. Деньги  они разделили поровну.   Сигареты поделили  поровну и разошлись по домам. Жевательные резинки они не брали, а оставили их в бокс-витрине. Свою вину он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимых, мнения прокурора, полагавшего заявления подсудимых о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, размеров гражданских исков, которые никем не оспариваются.

Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда нет.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно  по предварительному сговору группой лиц, соединенное  с проникновением  в иное  помещение.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно  по предварительному сговору группой лиц, соединенное  с проникновением  в иное  помещение.

Обстоятельством, смягчающих наказание каждого из подсудимых, суд считает признание ОСОБА_1  и ОСОБА_2 своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не выявлено.

Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого – ранее  судимого, вину признавшего, положительно характеризующегося по мету проживания, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно только  в условиях его изоляции от общества, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого – ранее судимого, вину признавшего, положительно характеризующегося по мету проживания, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно только  в условиях его изоляции от общества, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Рассматривая  заявленные  гражданские иски, суд считает  их законными, обоснованными, подлежащими полному  удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

                      П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины  и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

       Начало отбытия срока, назначенного судом наказания ОСОБА_1, исчислять с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины  -  с 26.10.2011 года.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины  и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.     

      Начало отбытия срока, назначенного судом наказания ОСОБА_2, исчислять с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины  - с 26.10.2011 года.

Взыскать солидарно  с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 в счет  возмещения материального ущерба в пользу:  потерпевшего ОСОБА_11  1400 (одну тысячу четыреста) гривен;  ООО  «Днепродзержинской фармакологической  компании»  5234 (пять тысяч двести тридцать четыре) гривны 82 копейки,   968 (девятьсот шестьдесят восемь) гривен; в сумме 960 (девятьсот шестьдесят) гривен;  потерпевшего ОСОБА_4   22485 (двадцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) гривен; потерпевшего Они 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) гривен; потерпевшей ОСОБА_5  2150 (две тысячи сто пятьдесят) гривен; потерпевшей ОСОБА_13  725 (семьсот двадцать пять) гривен;  ООО РББ «Груп» магазин Плюс №35» 6104 (шесть тысяч сто четыре) гривны; ООО РББ «груп» магазин Плюс № 10»  5718 гривен (пять тысяч  семьсот  восемнадцать) гривен  45 копеек.

Взыскать  солидарно с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебных экспертиз: № 43/01-183 от 14.11.2011 года в сумме 506 гривен  52 копейки,  № 43/02-192 от 17.11.2011 года в сумме 450  гривен 24 копейки, № 43/02-191 от 17.11.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки, № 43/02-193 от 16.11.2011 года от 450 гривен 24 копейки, №43/01-205 от 18.11.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки, № 43/01-204 от 18.11.2011 года  в сумме 450 гривен 24 копейки,  № 43/01-203 от 18.11.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки,  № 43/01-206 от 18.11.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки, № 43/01-207 в сумме 450 гривен 24 копейки, № 43/01-142 от 01.09.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки, № 43/01-108 от 06.07.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки, № 43/01-143 от 13.09.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки.

Меру пресечения  в отношении осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу  оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу – паспорт  на имя ОСОБА_5, санитарная книжка  на имя ОСОБА_7, дискету фирмы «Вербетим», идентификационный код  на имя ОСОБА_5, трудовая книжка  на имя ОСОБА_5, свидетельство  о плате  единого  налога  на имя ОСОБА_5, свидетельство о регистрации  ЧП  на имя ОСОБА_5, находящиеся на ответственном хранении согласно  расписки у    потерпевшей ОСОБА_5  -  оставить у последней (л.д.212).

Вещественные доказательства по делу – 2 кассовых аппарата ЛР 08671212 и ЛР 08671214, находящиеся  по сохранной распиской  у заместителя  управляющего магазина «Плюс № 35» ОСОБА_18 – оставить у последнего (л.д.40).

       Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения, осужденными под стражей в тот же срок, с момента выручения им копии приговора.

Суддя                                                                                             Савранський   Т.   А.