АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:
головуючої Перепелюк І.Б.
суддів: Галичанського А.Д., Яремка В.В.
секретар Цимбал –Семенчук І.Ю.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 грудня 2011 року, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позовні вимоги обґрунтовувала слідуючими обставинами. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3.
Подружжя проживають окремо, не ведуть спільного господарства, донька проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на доньку. Позивач просила суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 грудня 2011 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2011р. до повноліття дитини.
Вирішено питання щодо судових витрат.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що рішення є необгрунтованим, ухваленим з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду першої інстанції змінити, стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Посилається на те, що він проживає з матір»ю, яка є пенсіонеркою, та потребує його допомоги, сам він страждає на невиліковну хворобу, та потребує періодичного лікування.
Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 303 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату в розмірі 2000грн.
З представлених відповідачем доказів, зокрема довідки сільради, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в одному будинку разом із матір’ю ОСОБА_4 1955р.н.
Відповідач ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в Чернівецькому обласному шкірно-венерологічному диспансері з діагнозом псоріаз поширений та періодично отримує лікування в умовах стаціонару, що підтверджується медичною довідкою.
Враховуючи ці обставини, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги є обґрунтованими.
Суд першої інстанції неповно з’ясував всі обставини справи відповідно до вимог ст. 182 СК України, тому рішення слід змінити в частині розміру стягуваних аліментів, зменшивши цей розмір з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.
Керуючись ст.ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 грудня 2011 року змінити в частині розміру стягуваних аліментів, зменшивши цей розмір з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи протягом двадцяти днів.
Головуюча /підпис/
Судді /підпис/
З оригіналом згідно: