АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01       лютого  2012   року                                                            м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із заявою представника публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду  м. Чернівців від 02 листопада 2011 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                          В С Т А Н О В И Л А :

02 листопада 2011 року Шевченківським районним судом  м. Чернівців було ухвалено рішення за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На дане рішення  представник позивача, подав апеляційну скаргу та просив  поновити строк на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що строк на  апеляційне  оскарження пропущено з поважних причин, оскільки судом не було зазначено точну дату проголошення рішення, у зв’язку з чим, представник банку не міг бути присутнім під час проголошення рішення, а копія оскаржуваного рішення отримана 22.11.2011р.

Заява представника банку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду  не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник банку не був присутнім 02.11.2011р. при проголошенні рішення. Копія рішення від 02 листопада 2011 року позивачу направлялась поштою, про що свідчить супровідний лист (а.с.128). Представник банку в заяві про поновлення строку зазначає, що отримав вищезазначене рішення суду лише 22.11.2011 року, а апеляційну скаргу подав 01 грудня 2011 року, про що свідчить штемпель на конверті.

За таких обставин вказаний процесуальний строк апелянтом не було пропущено, тому він не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні  заяви  публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду  м.Чернівців від 02 листопада 2011 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2011 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1.

Встановити строк до 08 лютого 2012 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя                                                             І.Б. Перепелюк