Дело № 420/175/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.01.2012 года     Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи     Сиротенко А.Г.

при секретаре                                   Лютой О.В.  

с участием прокурора                         Скороход И.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) в связи с его прекращением по истечении срока давности, -   

У С Т А Н О В И Л:

 08.01.1997 года в период времени с 05.30 час. до 21.00 час.,  неустановленное лицо, путем открывания окна, проникло в квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_1, откуда тайно похитило личные вещи, тем самым причинив ОСОБА_1, значительный материальный ущерб на общую сумму 352 грн.

По данному факту  СО Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области 11.01.1997 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК УССР (в редакции 1960 года).    

В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступление, допрошены свидетели, потерпевший, чьи показания имели значение для установления лица, совершившего преступление, однако, несмотря на это установить лицо, которое совершило кражу индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1,  не представилось возможным.

24.02.1997 года досудебное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.

13.01.2012 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству следователя СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитана милиции Антюхина А.А.

13.01.2012 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).  

Уголовное дело направлено в адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, и учитывая то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. ст. 12, 49 УК Украины, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи индивидуального  имущества, принадлежащего ОСОБА_1, подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по факту кражи индивидуального  имущества, принадлежащего ОСОБА_1, имевшее место 08.01.1997 года в период времени с 05.30 час. до 21.00 час., по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) производством - прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской  области в течение 7 суток.

Судья:                                         Сиротенко А.Г.