Судове рішення #20929480



КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. МАКІЇВКИ

 ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

         Справа № 2/526/167/12

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року                                                                                          м. Макіївка

                             Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої  судді          Запорожець Т.А.

при секретарі          Бургас Т.А.

за участю представника

позивача          ОСОБА_1

відповідача          ОСОБА_2

відповідача          ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

В С Т А Н О В И В:

          07 жовтня 2011 року ОСОБА_4 звернувся до Кіровського районного суду м. Макіївки з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька.

          У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, в обґрунтуванні яких пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними дітьми позивача ОСОБА_4 ОСОБА_4 виповнився 71 рік, він є пенсіонером, отримує пенсію за віком в розмірі 875,56 грн. Інших джерел доходу, окрім пенсії, ОСОБА_4 не має, тому його матеріальне становище є вкрай нужденним. До того ж, у зв*язку з похилим віком, він має поганий стан здоров*я, в 2005 році переніс операцію з ампутації правої ноги, тому зараз самостійно не пересувається; має хвороби нервової системи. Маючи незадовільний стан здоров*я, ОСОБА_4 потребує додаткових витрат на медичні обстеження та медичні препарати. Відповідачі з ОСОБА_4 мешкають окремо, не цікавляться його матеріальним станом, в той час як є фінансово забезпеченими, мають змогу надавати батьку матеріальну допомогу.

Посилаючись на наведені обставини, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів аліменти на користь ОСОБА_4 на його утримання у розмірі 500 грн. з кожного щомісячно до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

          Відповідач по справі ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_4 визнав частково, пояснивши, що він згодний виплачувати аліменти на утримання свого батька, однак в теперішній час на його утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. До того ж його дружина ОСОБА_6 хворіє на хронічний вірусний гепатит С з помірною атоксичністю. На підставі викладеного просить суд визначити аліменти на утримання батька в розмірі 250 грн. щомісяця.

          Відповідач по справі ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_4 визнала частково, пояснивши, що з урахуванням її доходів, має можливість сплачувати аліменти на утримання батька в розмірі 125 грн. щомісяця.

          Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

          ОСОБА_3, 1960 року народження, є сином ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження ІІ-УР № НОМЕР_3 від 22 листопада 1960 року, виданим виконавчим комітетом Патіцької селищної ради депутатів трудящих.

          В зазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_3 його батько ОСОБА_4 (за даними паспорту) записаний як ОСОБА_4

          В судовому засіданні сторони підтвердили наявність родинних відносин між ними, суд не має підстав ставити під сумнів повідомлені сторонами відомості, оскільки факт спорідненості між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджено іншими об*єктивними доказами.

          ОСОБА_2, 1968 року народження, є дочкою ОСОБА_4 (в свідоцтві вказано рос. «ОСОБА_4»), що підтверджено свідоцтвом про народження І-АВ № НОМЕР_4 від 13 червня 1968 року, виданим виконавчим комітетом Кіровської райради депутатів трудящих.

          В зв*язку з укладенням шлюбу 02 вересня 1985 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 07 червня 1988 року, виданим палацом одружень м. Макіївки Донецької області.

          Положеннями ч.2 ст. 53 Конституції України встановлено обов*язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

          Визначений конституційний обов*язок дітей закріплено в ч.1 ст. 202 Сімейного кодексу України, якою визначено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При цьому непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом.

          За даними паспорту НЕ № НОМЕР_5, виданого Кіровським районним відділом Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, станом на теперішній час ОСОБА_4 досягнув  пенсійного  віку, встановленого статтею 26 Закону України від 8 липня 2011 року N 3668-VI "Про    загальнообов'язкове    державне    пенсійне   страхування" та є непрацездатною особою.

          За даними пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 11.11.2009 року, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_4 призначено довічно пенсію за віком. Згідно довідки № 4905 від 29 вересня 2011 року, виданої УПФУ в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, розмір пенсійної виплати позивачеві складає 875,56 грн. на місяць (станом на вересень 2011 року).

          Згідно виписки № 05/1419 з історії хвороби № 7260 ОСОБА_4 в період часу з 25.08.2005 року по 15.09.2005 року знаходився на стаціонарному лікуванні в міській лікарні м. Макіївки № 2, переніс ампутацію правої ноги. Виписаний з відділення на амбулаторне лікування у хірурга поліклініки за місцем мешкання.

          Довідкою № 01/155 від 27.01.2012 року, виданою завідуючим неврологічного відділення МЛ № 2, встановлено той факт, що ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні МЛ № 2 не знаходиться, до неврологічного відділення не звертався.

          Згідно довідки № 12/7319 від 26.01.2012 року, виданої завідуючим хірургічного відділення МЛ № 2, ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні МЛ № 2 не знаходиться, до хірургічного відділення не звертався. Вказана обставина знаходиться в протиріччі з даними виписки № 05/1419 з історії хвороби та іншими встановленими фактичними обставинами по справі, в зв*язку з чим не береться судом до уваги.

          З урахуванням досліджених доказів по справі, суд визнає об*активним той факт, що позивач ОСОБА_4 має суттєві розлади здоров*я, в зв*язку з чим потребує надлишкових фінансових затрат та матеріальної допомоги. Позивач не надав суду доказів на підтвердження наявності в нього хвороб нервової системи.

          Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від обов’язку утримання непрацездатного батька судом не встановлено. Домовленості між сторонами щодо способу утримання батька не досягнуто.

          Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконують у відношенні свого непрацездатного батька передбачені сімейним законодавством обов’язки з його утримання, чим порушують його право на достатній рівень життя, в зв*язку з чим ОСОБА_4 має право на отримання аліментів від дітей.

          Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у  твердій грошовій  сумі  і  (або)  у  частці  від  заробітку   (доходу)   з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін; при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших  дітей,  до яких  не  пред'явлено  позову  про  стягнення аліментів,  дружини, чоловіка та своїх батьків.

          Відповідач по справі ОСОБА_3 знаходиться на обліку в УПФУ в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, отримує пенсію за віком (пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 від 13.04.2011 року вид. Пенсійним фондом України).

          Згідно довідки № 434/04 від 30 січня 2012 року, виданої УПФУ в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, сукупний розмір пенсійних виплат, що отримав ОСОБА_3 за 2011 рік, січень –лютий 2012 року, складає 40 161,18 грн. (в середньому 2868,66 грн. на місяць).

          В матеріалах справи відсутні докази наявності у ОСОБА_3 інших джерел доходів, окрім пенсії за віком.

          У відповідності до свідоцтва про народження І-НО № НОМЕР_6 від 12 лютого 1996 року, виданим Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_9

          Свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО № НОМЕР_7 від 04 вересня 1995 року, виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, підтверджено, що ОСОБА_3 одружений на ОСОБА_6, яка, згідно висновків спеціалісту ДОКТМО від 23.01.2010 року б/н хворіє на хронічний вірусний гепатит С з помірною атоксичністю.

          Згідно довідки № 23/01 від 23.01.2012 року ОСОБА_2 працює на ТОВ «Зодчий»на посаді менеджеру за постачанням з 16.01.2012 року з посадовим окладом 1 100,00 грн.

Актом про встановлення факту несумісного проживання від 28 січня 2012 року, посвідченим комітетом самоорганізації населення житлового масива «Путь Ілліча», встановлено, що за адресою свого мешкання в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 фактично мешкає одна, в той час як в домовій книзі за даною адресою значаться прописаними, окрім неї, інші особи: ОСОБА_11, ОСОБА_4 та ОСОБА_12

          В матеріалах справи відсутні докази наявності у ОСОБА_2 інших джерел доходів, окрім отримуваної заробітної платні.

З урахуванням вищенаведених обставин майнового і сімейного стану відповідачів суд визнає аліменти на утримання батька у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. з сина ОСОБА_4 –ОСОБА_3, та в розмірі 125 грн. з доньки ОСОБА_4 –ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідачів на користь держави в дольовому порядку підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання батька за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 202-206 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_4 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання непрацездатного батька ОСОБА_4, на користь ОСОБА_4, починаючи з 07 жовтня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 125 грн. щомісячно на утримання непрацездатного батька ОСОБА_4, на користь ОСОБА_4, починаючи з 07 жовтня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 143,07 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 71,53 грн.

                  

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Суддя:

  • Номер: 6/569/316/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 22-ц/813/8966/20
  • Опис: Чешенко О.І., заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1196/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до Сухомлинової І.С. та Денеги О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором., з ПАТ АБ «Порто-Франко» на Чешенко О.І.; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/8967/20
  • Опис: Чешенко О.І., заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто – Франко» до Сухомлинової І.С., Денеги О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 05.01.2024
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське облуговання фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 ск 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 2/1423/266/2012
  • Опис: про виділ частки із спільної власності в натурі та визнання порядку користування земельною ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2009
  • Дата етапу: 10.09.2012
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Т.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація