- позивач: Ужгородська міська рада
- відповідач: Терпак Любов Михайлівна
- позивач: Національна служба здоров'я України
- позивач: Ужгородська окружна прокуратура
- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лякарня" Ужгородської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
308/6548/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
30.05.2025 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
в с т а н о в и в:
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України код ЄДРПОУ42032422, місцезнаходження: м. Київ, просп. С. Бандери, 19 (далі – позивач-1), Ужгородської міської ради код ЄДРПОУ 33868924, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (далі – позивач-2) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (далі – відповідачка), у якій прокурор просить суд:
-стягнути з відповідачки кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 , внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення в сумі 8 595,16 грн., з яких: 7 531,22 грн. – на користь держави в особі Національної служби здоров`я України, 1 063,94 грн. – на користь держави в особі Ужгородської міської ради.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи для відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За правилами частини 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2025 року о 09 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
- Номер: 2/308/2262/25
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/6548/25
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Данко В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: 2/308/2262/25
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/6548/25
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Данко В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 06.06.2025