Справа № 692/372/25

Провадження № 2/692/295/25

30.05.2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, просив суд провести судове засідання без його участі у зв?язку з тим, що він перебуває за кордоном та немає технічної змоги прийняти участь в режимі відеоконференції, одночасно просив суд зобов?язати третю особу надати висновок щодо вирішення спору з урахування поданих ним доказів про своє місце проживання.

Відповідачка та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, повідомили суд, що ними направлено поштою докази необхідні для розгляду справи, у вирішенні клопотання позивача покладаються на думку суду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу надати суду висновок про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною. Питання підготовки висновку належить до компетенції самого органу опіки і піклування, в тому числі і щодо збору використання необхідних даних для такого висновку.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 СК України, ст.84, 189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини на 14 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області надати суду висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 до дня судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий