- яка притягається до адмін. відповідальності: Салій Яків Володимирович
- потерпілий: Савчук Ірина Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 145/590/25
Провадження №3/145/243/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2025 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
22.04.2025 року, о 16-51 год. в м. Гнівань, по вул. Соборній, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Кіа Спортедж", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем "GEELY СК" д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.
22.04.2025 року, о 16-49 год. в м. Гнівань, по вул. Соборній, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Кіа Спортедж", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "GEELY СК" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вивчивши матеріали об`єднаної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 34-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №145/590/25 провадження №3/145/243/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та №145/589/25 провадження №3/145/242/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/590/25 провадження №3/145/243/2025.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4; ст.124 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок № UA 418999980313080149000002001, призначення платежу: 21081300; серія ЕПР1 номер протоколу 308832, одержувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 гривень .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Копилова Л. В.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
- Номер: 3/145/243/2025
- Опис: Залишення місця ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 145/590/25
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Копилова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 3/145/243/2025
- Опис: Залишення місця ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 145/590/25
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Копилова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.05.2025
- Номер: 3/145/243/2025
- Опис: Залишення місця ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 145/590/25
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Копилова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.05.2025
- Номер: 3/145/242/2025
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 145/590/25
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Копилова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025