Справа №549/193/25   Провадження №2/549/174/25

УХВАЛА

29 травня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі:        головуючого – судді Крєпкого С.І.

за участю:        секретаря судового засідання – Кривчун Я.А.

       представника позивача – Скочинської А.М.                        відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі – АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

установив:

АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду через свого представника Скочинську А.М. з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4/2787232 від 29.09.2021 у розмірі 4 566,32 грн

Вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем, яка є спадкоємцем померлого позичальника ОСОБА_2 , борг за вказаним кредитним договором не сплачено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 08 травня 2025 року витребувано з Лубенської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №54/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

22 травня 2025 року представником позивача Скочинською А.М. подано клопотання про витребування від Куріньківського старостинського округу Полтавської області відомості про осіб, які були зареєстровані з ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Полтавська область, Лубенський (Чорнухинський) район, с.Курінька.

Представник позивача клопотання підтримала. Пояснила, що необхідність подання зазначеного клопотання виникла після ознайомлення з копіями матеріалів спадкової справи.

Відповідач проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду, клопотання в силу ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити повністю.

2. Витребувати від Куріньківського старостинського округу Полтавської області відомості про осіб, які були зареєстровані з померлим ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Полтавська область, Лубенський (Чорнухинський) район, с.Курінька.

3. Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год 00 хв 12 червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя                                                                        С.І.Крєпкий