- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Михайлівське"
- відповідач: Сірко Олександр Петрович
- Прокурор: Керівник Немирівської окружної прокуратури
- позивач: Вороновицька селищна рада Вінницького районного суду Вінницької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 128/107/24
УХВАЛА
30 травня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
прокурора Майданюк Ю.О.
представника відповідача Сірук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Р. Петраша в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ТОВ «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» про визнання договору недійсним, усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
24.06.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, якою він просить виключити його зі складу відповідачів по даній цивільній справі за № 128/107/24 та засідання просить здійснювати без його участі.
В судовому засіданні 30.05.2025 року прокурор Майданюк Ю.О. просила визнати явку відповідача ОСОБА_1 в наступне судове засідання обов`язковою для вирішення всіх істотних обставин та розгляду його клопотання від 24.06.2024 року.
Представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в особі Ковінько О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача ТОВ «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» в особі Сірука О.В. не заперечив проти клопотання прокурора.
З`ясувавши думку сторін, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.
Суд звертає увагу, що інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua
В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Так, в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, враховуючи предмет судового спору, зважаючи на те, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про виключення його зі складу учасників судового провадження, що має істотне значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що участь відповідача ОСОБА_1 в судових засіданнях по даній справі є обов`язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області – 12 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв. - обов`язковою.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Р. Петраша в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ТОВ «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» про визнання договору недійсним, усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення - відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО
- Номер: 2/128/50/24
- Опис: про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом ії повернення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 128/107/24
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 2/128/50/24
- Опис: про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом ії повернення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 128/107/24
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер: 2/128/50/24
- Опис: про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом ії повернення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 128/107/24
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024