Справа № 214/4378/25

1-кс/214/570/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2025 року                                                                 м. Кривий Ріг        

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання        – ОСОБА_2 ,

слідчого                                        - ОСОБА_3 ,

представника власника майна                - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 17.05.2025, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №12025041750000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про арешт майна вилученого слідчим під час проведення обшуку в транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025041750000618 від 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

Встановлено, що 15.05.2025 року до ВП № 4 КРУП із заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.05.2025 року приблизно о 17.00 годин її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов до кафе "Сіндікат", яке розташоване в м. Кривий Ріг, Саксаганський район вулиця Софії Перовської, буд.9 та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

17.05.2025 старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_9 на підставі Ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.05.2025 проведено обшук транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Анатолія Шершньова, біля будинку 21.

В ході якого було виявлено та вилучено:

1. Номерні знаки передньої та задньої частини «RENAULT DUSTER» в кількості 2 штуки (1. 195-40АН, 2. 195-40АН, ), які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121235.

2. Ключ карта транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , яку вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1368531.

3. Зимова шапка з хутром, майка з маркуванням «Bench», кофта з цифрою «6» на задній частині, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121239.

4. Пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 1,5 л., пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,75 л., пластикова пляшка з-під біфідойогурту марки «VARTO» об`ємом 350 мл., залізна банка «COCA – COLA» plus coffee об`ємом 250 мл, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121232.

5. Мотки скотчу у кількості 2 штуки, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523234.

6. Ганчірка з багажнику, яку вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

7. Вологі серветки з багажнику у кількості 2 штуки, які вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

8. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з керма, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

9. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з перемикача коробки передач, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

10. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з дверної карти передніх та задніх дверей, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

11. Змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон у кількості 4 штуки з дверних ручок, які вилучено та запаковано до паперових пакетів «Національна поліція України».

12. Бінокль в чохлі зеленого кольору, який вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523143.

13. Підголовники сидінь у кількості 5 штук, які вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

14. Дзеркало заднього огляду разом з козирком, яке вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

Вищезазначені речі згідно протоколу обшуку від 17.05.2025 – вилучено та належним чином упаковано в присутності понятих та інших учасників.

Постановою слідчого від 17.05.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів по справі.

Представник власника майна, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти накладення арешту в частині ключ карти, оскільки це є невід`ємною частиною автомобіля, без нього він не заведеться. Щодо інших речей покладався на розсуду суду. Вказав, що фактично автомобіль вже оглянутий і вилучені всі необхідні речі та здійснені змиви речовин біологічного характеру.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткову обґрунтованість вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст. 171 КПК України та в межах визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України процесуального строку є законним та обґрунтованим.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст. 171 КПК України та в межах визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України процесуального строку, засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до абзацу другого частини першої статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до фабули Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12025041750000618 від 15.05.2025, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, 15.05.2025 року до ВП № 4 КРУП із заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.05.2025 року приблизно о 17.00 годин її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов до кафе "Сіндікат", яке розташоване в м. Кривий Ріг, Саксаганський район вулиця Софії Перовської, буд.9 та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

В рамках даного провадження отримано ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.05.2025, якою надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Анатолія Шершньова, біля будинку 21.

17.05.2025 в період часу з 14:30 годин до 15:18 годин, на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.05.2025 проведено обшук транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети та документи, а саме:

- Номерні знаки передньої та задньої частини «RENAULT DUSTER» в кількості 2 штуки (1. 195-40АН, 2. НОМЕР_2 , ), які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121235.

2. Ключ карта транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , яку вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1368531.

3. Зимова шапка з хутром, майка з маркуванням «Bench», кофта з цифрою «6» на задній частині, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121239.

4. Пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 1,5 л., пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,75 л., пластикова пляшка з-під біфідойогурту марки «VARTO» об`ємом 350 мл., залізна банка «COCA – COLA» plus coffee об`ємом 250 мл, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121232.

5. Мотки скотчу у кількості 2 штуки, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523234.

6. Ганчірка з багажнику, яку вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

7. Вологі серветки з багажнику у кількості 2 штуки, які вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

8. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з керма, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

9. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з перемикача коробки передач, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

10. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з дверної карти передніх та задніх дверей, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

11. Змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон у кількості 4 штуки з дверних ручок, які вилучено та запаковано до паперових пакетів «Національна поліція України».

12. Бінокль в чохлі зеленого кольору, який вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523143.

13. Підголовники сидінь у кількості 5 штук, які вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

14. Дзеркало заднього огляду разом з козирком, яке вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

Вищезазначені речі згідно протоколу обшуку від 17.05.2025 – вилучено та належним чином упаковано в присутності понятих та інших учасників.

Так з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речові докази вилучені під час обшуку транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , а саме: Номерні знаки передньої та задньої частини «RENAULT DUSTER» в кількості 2 штуки (1. 195-40АН, 2. НОМЕР_2 , ), які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121235.

2. Зимова шапка з хутром, майка з маркуванням «Bench», кофта з цифрою «6» на задній частині, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121239.

3. Пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 1,5 л., пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,75 л., пластикова пляшка з-під біфідойогурту марки «VARTO» об`ємом 350 мл., залізна банка «COCA – COLA» plus coffee об`ємом 250 мл, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121232.

4. Мотки скотчу у кількості 2 штуки, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523234.

5. Ганчірка з багажнику, яку вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

6. Вологі серветки з багажнику у кількості 2 штуки, які вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

7. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з керма, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

8. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з перемикача коробки передач, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

9. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з дверної карти передніх та задніх дверей, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

10. Змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон у кількості 4 штуки з дверних ручок, які вилучено та запаковано до паперових пакетів «Національна поліція України».

11. Бінокль в чохлі зеленого кольору, який вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523143.

12. Підголовники сидінь у кількості 5 штук, які вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

13. Дзеркало заднього огляду разом з козирком, яке вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

мають суттєве значення для досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні. Оскільки вилучені речі містять сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду судових експертиз та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Також постановою слідчого від 17.05.2025 року визнано речовими доказами вилучене під час обшуку майно, перелік якого зазначений у клопотанні.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, користування, розпорядження) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Більш того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, проведення експертиз, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в цій частині.

Слідчим в своєму клопотанні не доведено, що накладення арешту є істотно необхідним.

Клопотання слідчого щодо накладання арешту на ключ карту транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , яку вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1368531, яка була вилучена разом з іншими речами задоволенню не підлягає так як остання не містять доказової бази для слідства. Транспортний засіб вилучений, але в клопотанні не ставиться питання про його арешт, як речового доказу. Без ключ карти привести в дію мотор автомобіля, неможливо, він є невід`ємною частиною автомобіля. Фактично автомобіль вже оглянутий і вилучені всі необхідні речі та здійснені змиви речовин біологічного характеру для проведення експертизи. В подальшому вилученні ключ - карти відпала потреба.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого слідчого відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 17.05.2025, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню за №12025041750000618 від 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку в період часу з 14:30 годин до 15:12 годин 17.05.2025 року в транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Анатолія Шершньова, біля будинку 21 з метою вилучення наступних речей, а саме:

1. Номерні знаки передньої та задньої частини «RENAULT DUSTER» в кількості 2 штуки (1. 195-40АН, 2. 195-40АН, ), які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121235.

2. Зимова шапка з хутром, майка з маркуванням «Bench», кофта з цифрою «6» на задній частині, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121239.

3. Пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 1,5 л., пляшка з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,75 л., пластикова пляшка з-під біфідойогурту марки «VARTO» об`ємом 350 мл., залізна банка «COCA – COLA» plus coffee об`ємом 250 мл, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером PSP4121232.

4. Мотки скотчу у кількості 2 штуки, які вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523234.

5. Ганчірка з багажнику, яку вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

6. Вологі серветки з багажнику у кількості 2 штуки, які вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

7. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з керма, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

8. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з перемикача коробки передач, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

9. Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з дверної карти передніх та задніх дверей, який вилучено та запаковано до паперового пакету «Національна поліція України».

10. Змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон у кількості 4 штуки з дверних ручок, які вилучено та запаковано до паперових пакетів «Національна поліція України».

11. Бінокль в чохлі зеленого кольору, який вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1523143.

12. Підголовники сидінь у кількості 5 штук, які вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

13. Дзеркало заднього огляду разом з козирком, яке вилучено та запаковано до картонної коробки з біркою «ОПЕЧАТАНО» .

В іншій частині клопотання – відмовити.

Повернути власнику - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово вилучене майно, а саме: ключ карту транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , яку вилучено до спец. пакету НПУ з номером WAR1368531.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1