Справа №  0418/6797/2012

Провадження №  3/0418/2816/2012

П О С Т А Н О В А

19.10.2012  року                                                                                                              м Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративний справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої за                   ст. 160 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 27.09.2012 року о 15 годині 30 хвилин здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці –по вул. Мініна буд.111 у м. Дніпропетровськ.

Вказана адміністративна справа 10 жовтня 2012 року надійшла до Кіровського районного суду                м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі серед іншого повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі зазначено що правопорушниця мешкає за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до наданих пояснень вбачається що ОСОБА_1 мешкає за адресою               АДРЕСА_3 , водночас у розписці остання вказує що мешкає за адресою                     АДРЕСА_4 .

Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді адміністративної справи слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином в матеріалах адміністративної справи містять суперечливі дані, щодо місця проживання правопорушниці, що унеможливлює виклик її до суду для розгляду справи, а отже і прийняття законного рішення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП направити до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                               О.В. Гончаров

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»________ 2012 року.  

Секретар: ____________