Справа №339/166/25

10

2-о/339/28/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

присяжних Бойко Н.З., Герило Л.Я.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

представника заявника Воробця Р.М.,

представник заінтересованої особи Шиян Л.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Болехівської міської ради про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Болехівського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Воробець Р.М. заявив клопотання про необхідність надання органом опіки та піклування письмового висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За змістом положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 312 ЦПК України, до висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Разом із тим, в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення та відповідності його інтересам дітей.

Отже, з метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Болехівської міської ради надати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260, 293, 294, 312 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов`язати орган опіки та піклування Болехівської міської ради надати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Встановити строк для надання письмового висновку до 17 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Сметанюк

Присяжні Н.З. Бойко

Л.Я. Герило