003.02.2012
Справа № 212/663/2012
(3/212/1913/12)
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 лютого 2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
28.12.2011 р. приблизно о 20.47 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем vrolet», д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати, запевнив суд, що такого більше не повториться, зробив для себе певні висновки.
Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, в якому містяться підписи свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом алкотесту №432.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 2600 (дві тисячі шістсот ) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.
Суддя: