Справа №11-729/2006 Категорія ст.115 ч 1 КК України

Головуючий у 1 інстанції Скобельський С.І. Доповідач у 2 інстанції Мельничук Н.М.

УХВАЛА Іменем  України

03 жовтня 2006 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого- судді......................... Романова О.В.

суддів.................................. Мельничук Н.М. та Ткаченка В.Л.

з участю

прокурора.................................... Воронухи Д.С.

засудженого..................................

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Коростенського міськрайонного суду від 17 липня 2006 року.

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимий засуджений за ст.115 ч.І КК України на 10 років позбавлення волі.

Запобіжний захід - тримання під вартою.

Згідно з вироком 30 січня 2006 року Ущапівський, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп"яніння, на грунті виниклих неприязних відносин до свого батька ОСОБА_1, умисно наніс останньому численні удари руками та ногами в область життєво важливих органів - грудну клітину, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер: зліва 2-8, справа 2-4, непрямого характеру без пошкодження плеври з крововиливами, перелому грудини з крововиливом подібного характеру, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після нанесення Ущапівському вказаних тілесних ушкоджень засуджений з метою навмисного вбивства наніс потерпілому удар в область грудної клітини ножем і навмисно вбив його.

Смерть ОСОБА_1 настала в результаті проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з пошкодженням серця, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня і знаходяться в причинному зв"язку з настанням смерті.

В апеляції засуджений просить вирок суду змінити, перекваліфікувати його дії на ст. 116 КК України, пом"якшити призначене покарання, врахувавши його щире каяття та те, що батько постійно знущався над ним.

Вказує, що досудове слідство та суд порушили вимоги ст. 22 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора проти апеляції, перевіривши вирок суду в межах ст. З 65 КПК України, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Доводи апеляції про неправильну кваліфікацію його дій та порушення вимог ст.22 КПК України, суворість призначеного покарання необгрунтовані.

Як встановлено з матеріалів справи досудове слідство, суд вжили всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об"єктивного дослідження обставин справи.

Безпідставним є посилання на порушення вимог ст.22 КПК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ст.115 ч.І КК України підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні та зазначеними у вироку.

Твердження засудженого про вчинення вбивства батька у стані сильного душевного хвилювання спростовується показаннями самого засудженого, висновками судово-медичної експертизи №49 від 03.04. 2006 року та висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 123 від 27.03. 2006 року, протоколом відтворення обстановки та обставин події.

Після нанесення засудженим числених ударів ногами та руками батькові, він взяв ніж , яким наніс йому удар у життєво важливий орган - серце. Смерть настала від проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з пошкодженням серця.

Будь-яких тілесних ушкоджень у засудженого не виявлено. В матеріалах справи відсутні докази того, що Ущапівський знаходився в стані сильного душевного хвилювання під час вчинення злочину.

Як встановлено з вироку суд 1 інстанції, призначаючи покарання Ущапівському, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу, обставини справи, що обтяжують покарання.

Злочин скоїв у стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин підстави для зміни вироку за мотивами, викладеними в апеляції, відсутні.

Керуючись ст.ст.  365, 366 КПК України,  колегія суддів судової палати у кримінальних справах,

ухвалила:

апеляцію ОСОБА_1  залишити без задоволення, а вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2006 року щодо нього    - без зміни.