Справа № 11-693/2006 p. Головуючий у 1 інстанції. Янчук Н.П.
Категорія ст.411 КПК України Головуючий у 2 інстанції Мельничук Н. М.
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2005 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі :
головуючого - Романова О.В.
суддів - Мельничук Н. М., Яковлєва С.В.
прокурора - Вдовиченка І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за апеляцією прокурора Корольовського району м. Житомира на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02 серпня 2006 року.
Цією постановою залишено без задоволення подання КВІ Корольовського району м. Житомира про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі.
В апеляції прокурор просить скасувати постанову суду від 02.08.2006 p., так як вона винесена з порушенням КПК України та КВК України.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, підтримавшого апеляцію, перевіривши постанову суду в межах апеляції, передбачених ст. 365 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.
Відповідно до чинного законодавства судове рішення повинно належним чином бути мотивоване. Як встановлено із постанови суд 1 інстанції не навів мотивів прийняття даного рішення по справі. Не дав оцінки доказам зібраним по справі, не перевірив доводи засудженого про причини не явки його на реєстрацію.
При новому розгляді справи необхідно врахувати вказане, більш ретельно дослідити докази по справі, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого прийняти рішення відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.ст.365, 366, КПК України, колегія суддів судової палати
у кримінальних справах, ухвалила:
апеляцію прокурора Корольовського району м. Житомира задовольнити.
Постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02 серпня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той суд в іншому складі.
Судді: