Спpава № 2-246 / 2008 року

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                             I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

в складі:

головуючого - судді    Білого В.М.__

при секретарі                Бабич В.Д.

з участю:  позивача, представника позивача, відповідача

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в місті  Чернігові_  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Багатопрофільного підприємства «Єдність» Чернігівського обласного благодійного фонду «Благовест» про захист честі та гідності ,   

В С Т А Н О В И В:     

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1до Багатопрофільного підприємства «Єдність» Чернігівського обласного благодійного фонду «Благовест» про захист честі та гідності.

Позов мотивовано тим, що 25 квітня 2007 року позивач звернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до багато профільного підприємства «Єдність» Чернігівського обласного фонду «Благовест» та Чернігівського центру зайнятості про визнання  договору таким, що не набрав чинності. 13 липня 2007 року, під час попереднього їй стало відомо, що директор БП «Єдність» ОСОБА_2. подала суду свої письмові заперечення на позовну заяву від 25 квітня 2007 року, де було вказано, що позивач викрала в судовому засіданні карточку форми Т-2. Дана викладена інформація не відповідає дійсності, вона стала відома співробітникам Деснянського районного суду, що спричинила позивачеві внутрішні страждання, зумовлені розповсюдженням відповідачкою негативної інформації. Вона втратила душевний спокій, нормальний сон, стала знервованою, що в свою чергу негативно вплинуло на загальний стан здоров»я і призвело до загострення хронічних захворювань. Прохає суд зобов»язати відповідача  спростувати негативні відомості, що принижують честь та гідність і не які не відповідають дійсності, шляхом відкликання заперечень.

В судове засіданні позивач та йог представник позов підтримали в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що ОСОБА_1. неодноразово зверталася з позовами до БП «Єдність», де вона працює керівником, так і до неї особисто.   Вона (ОСОБА_2.) подала суду свої письмові заперечення на чергову  позовну заяву від 25 квітня 2007 року, що розглядалась в Деснянському районному суді м.Чернігова, де було вказано, що позивач викрала в судовому засіданні карточку форми Т-2. Ця інформація ніяким чином не ображає честь та гідність позивача, а констатування факту, події.

Дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1до Багатопрофільного підприємства «Єдність» Чернігівського обласного благодійного фонду «Благовест» про захист честі та гідності не  підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Виходячи з змісту ст.23 ЦК України моральна шкода полягає  у душевних стражданнях , яких фізична особа зазнала у зв”язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім”ї чи близьких родичів, або в приниженні честі, гідності та ділової репутації. Звернення громадянина або посадової особи до компетентного органу за захистом свого права, яке він вважає порушеним, не тягне відповідальності, а тому на відповідача не може бути покладене зобов”язання відшкодувати моральну шкоду за відомості,  викладені в позовній заяві, апеляційній скарзі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. неодноразово зверталася з позовами до БП «Єдність», де вона працює керівником ОСОБА_2., так і до неї особисто.   ОСОБА_2. подала суду свої письмові заперечення на чергову  позовну заяву від 25 квітня 2007 року, що розглядалась в Деснянському районному суді м.Чернігова, де було вказано, що позивач викрала в судовому засіданні карточку форми Т-2. Ця інформація ніяким чином не ображає честь та гідність позивача, а констатування факту, події, оскільки дана інформація не під падає під види  особистих немайнових прав, перерахованих в  ст.270 ЦК України. Крім того судом не встановлено факту поширення вищезгаданої інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 275, 276, 277 ЦК України,  ст.ст. 60, 213,  215  ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1до Багатопрофільного підприємства «Єдність» Чернігівського обласного благодійного фонду «Благовест» про захист честі та гідності - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                      В.М.Білий