Справа №2-84/11

                                                                                                                  №/п   2/0810/32/2012   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2012 року     Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: го ловуючого –судді Гончаренко П.П.

               при секретарі –Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3,треті особи : ОСОБА_4, Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ»,  Запорізька районна державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи:  ОСОБА_4, Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ», Запорізька районна державна адміністрація, ТОВ»Розумівське»про стягнення зі спадкоємця витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, стягнення моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

          В січні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його та відповідачів мати –ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,28 га  для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за цією ж адресою; земельну ділянку площею 3,8752 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Заповіту мати не залишала. Позивач  та відповідачі своєчасно звернулися с заявами про прийняття спадщини за законом першої черги, як діти померлої, а ОСОБА_4 відмовився від належної йому частки в спадщині на користь своєї сестри ОСОБА_3 Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, тому що оригінали право установчих документів на спадкове майно знаходяться у відповідачів, які категорично йому відмовляють в наданні цих документів для оформлення, тому він повинний був звернутися до суду з цією заявою. Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          В свою чергу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися   до суду з зустрічним позовом, який уточнювали, до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, ТОВ «ЗМБТІ», ТОВ «Розумівське»про стягнення із спадкоємця витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, про визнання  права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, стягнення моральної шкоди ( т. 1 а.с. 46, 161).

          В ході судових розглядів  позивачка ОСОБА_2  частину своїх позовних вимог відносно стягнення зі спадкоємця витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця  та моральної шкоди  залишила без розгляду ( т. 1 а.с. 241, т. 2 а.с. 1).

          Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, просить суд розглянути справу в її відсутність.

          Відповідачка  ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1  не визнає в повному обсязі, вважає, що в зв»язку з тими обставинами, що він не надавав допомоги їй на лікування та поховання матері, то він права на спадщину не має.          

          Представники Запорізької районної державної нотаріальної контори, ОП ЗМБТІ в судове засідання не з»явились, надали суду заяву, що заперечень на позовні вимоги ОСОБА_1  вони не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представників.

          Представник ТОВ «Розумівське»в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивачка за зустрічним позовом  ОСОБА_2  частину зустрічних позовних вимог в вигляді  стягнення з ОСОБА_1  витрат на утримання, догляд та поховання спадкодавця та стягнення моральної шкоди залишила без розгляду, про що надала суду  заяву ( т.1 а.с. 241, т. 2 а.с. 1), просить  розглянути справу  по іншим позовним вимогам в її відсутність.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3  свої уточнені зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 по зустрічному позову уточнені зустрічні позовні вимоги  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині визнання за ними права власності  на частину в спадковому майні, яке залишилось після смерті їх матері –ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме,  за ОСОБА_2  на ј частину, а за ОСОБА_3 на Ѕ частину  в зв»язку з відмовою  на її користь іншого спадкоємця ОСОБА_4,  не визнає в повному обсязі, тому що  у них відсутня  відмова нотаріуса  в видачі їм  свідоцтва на спадщину за законом та вони мають змогу оформити спадщину без будь-яких перешкод в Запорізькій районній державній нотаріальній конторі.

Щодо  уточнених зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення 7426,21 грн.- витрат на лікування  матері, 636 грн. - витрати на поховання матері,  179 грн –витрати на поминальний обід, всього –8241,21 грн., 10000 грн. –моральну шкоду, представник ОСОБА_1 визнала ці  вимоги частково в загальній  сумі 2236 грн.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Всебічно та повно з»ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов  ОСОБА_1 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 є необґрунтованими та не підлягають задоволенню в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги  ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково  з наступних підстав.

Відповідно до ст.1220  ЦК України  спадщина відкривається в зв’язку зі смертю особи.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України  спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина  спадкодавця в рівних частках.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину  особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов»язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що   підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим  16.0.2008 року   Запорізьким міським відділом РАЦСу  Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Заповіту спадкодавця не залишала, спадкоємцями за законом першої черги   є її діти: ОСОБА_1 на ј частину, ОСОБА_2  на ј частину, ОСОБА_3 на Ѕ частину в зв»язку з відмовою на її користь спадкоємця ОСОБА_4

 Спадщину, відкриту після смерті  матері ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли належним чином та вчасно, а ОСОБА_4 відмовився від належної йому частки в спадщині на користь своєї сестри –ОСОБА_3, про що  в матеріалах спадкової справи № 928/2008 рік, наданої суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою маються відповідні заяви ( т. 1 а.с. 27-36).

Факт родинних відносин позивачів з померлою матір»ю підтверджений наданими суду їх свідоцтвами про народження  та про одруження ( т. 1 а.с. 8, 58,59,61).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на :                        

1/ житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1;                     

2/ земельну ділянку площею 0,28 га  для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1

3/ земельну ділянку площею 3,8752 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

          Судом було достовірно встановлено, що право власності  ОСОБА_5 на житловий будинок А, сарай Г, сарай Б, навіс Д, сарай В, паркан №1, ворота №2, паркани №2,3, водопровід №4  в АДРЕСА_1  зареєстроване  на неї на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САВ №996756, виданим 16.10.200 року виконавчим комітетом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (т. 1 а.с. 9-11, 64-66).

          Право власності ОСОБА_5 на  земельну ділянку площею 3,8752 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстроване на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 324116, виданого 22.10.2004 року Запорізьким районним відділом земельних ресурсів ( т. 1 а.с. 17,68).

          Право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку загальною площею 0,28 га  для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою : с. Нижня Хортиця вул. Радянська, 21 Запорізького району Запорізької області зареєстроване  на підставі  Державного акту на право приватної власності на землю серія  1-ЗП №023677, виданим  29.07.1999 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області ( т. 1 а.с.  18, 67).

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат»: «Нотаріус, або посадова особа, яка вчиняє  нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії».

Згідно пункту 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: «Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом ( за заповітом) осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов»язково вимагаються відповідні документи».

          Відповідно до Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданої ОСОБА_1 10.11.2011 року  Запорізькою районною нотаріально. Конторою, вбачається, що в зв»язку з ненаданням ним  право установчих документів в оригіналах на спадкове майно, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на законом ( т. 1 а.с. 38).

          Відповідно до довідки, виданої суду 22.11.2011 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що 14.01.2009 року гр.. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори з заявами про призупинення видачі свідоцтв про право на спадщину за законом до розгляду справи в суді ( т. 2 а.с. 36; т. 1 а.с. 33,34), ніяких  перешкод в оформлені їм спадщини нотаріусом не встановлено.

          Судом встановлено, що оригінали право установчих документів на спадкове майно знаходяться у  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та надати їх  ОСОБА_1 для оформлення спадщини в нотаріальному порядку вони категорично відмовляються.

          З огляду на зазначені обставини, суд вважає, у ОСОБА_2, ОСОБА_3 мається  можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво в нотаріальній конторі в позасудовому порядку, спір як таковий  з цього приводу відсутній, тому в цій частині зустрічних позовних вимог слід  відмовити.

          Аналізуючи вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з ОСОБА_1 на її користь моральної шкоди в сумі 10000 грн, то суд вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в зв»язку з недоведеністю його вини, що підтверджується рішенням Запорізького райсуду Запорізької області від 02.07.2009 року по справі №2-589/2009 та Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.10.2009 року №22-4136/2009 ( т. 2 а.с. 51-54).

          Щодо вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь суми в розмірі 7426,21 грн на лікування матері, 636 грн на поховання та 179 грн на поминальний обід, то суд  вважає, що з урахуванням надання суду квитанцій та чеків, де зазначене  було платівником прізвище ОСОБА_3, то ця сума складає 1600 грн та на поховання 636 грн., всього на суму 2236 грн. Крім того, суд бере до уваги лист Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області від 01.02.2011 року вих. №279/03,  із якого вбачається, що допомога  на поховання ОСОБА_5 в  розмірі 1272,96 грн. була виплачена ОСОБА_2, а цей факт ОСОБА_3 при проведенні розрахунку не  брався до уваги. Суд також взяв до уваги той факт, що  пенсію, яку  повинна була отримати  перед смертю  ОСОБА_5  за травень, червень та липень 2008 року в загальній сумі 1845,24 грн. за період знаходження на лікуванні в 9-й міській лікарні м. Запоріжжя, цю пенсію отримала ОСОБА_3, маючи на  це довіреність та цей факт нею не оспорювався, однак  цю отриману суму  вона  не брала до уваги при проведені розрахунку затрачених на лікування матері коштів.

          Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002р. № 6/5 від 28.01.2003р., № 20/5 від 03.03.2004р. і № 36/5 від 17.05.2004р. реєстрація прав власності на нерухоме майно –це внесення запису до Реєстру прав власності у зв’язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об’єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

          Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»встановлено, що об»єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно –це офіційне визнання та підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  

ст. ст. 392, 1216, 1217, 1261, 1167,1232,1225  ЦК України, п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4, Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно –задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою :  АДРЕСА_1, а саме:  житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Г,Б,В», погрібу під Г літ. «пг», навісу літ. «Д», парканів №1,3, воріт №2,водоміру №4, водопроводу №4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки загальною площею 0,2800 га для  ведення особистого підсобного господарства, що розташована  в АДРЕСА_1, що належала  ОСОБА_5, померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі  Державного акту на право приватної власності на землю серія  1 ЗП №023677, виданим  29.07.1999 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки площею 3,8752 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5, померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 324116, виданого 22.10.2004 року Запорізьким районним відділом земельних ресурсів

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи : ОСОБА_4, Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ», ТОВ «Розумівське»про стягнення зі спадкоємця витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, стягнення моральної шкоди - задовольнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3  витрати на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця ОСОБА_5 –2236 грн.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 –відмовити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                               СУДДЯ                                                       П.П. ГОНЧАРЕНКО