КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
01.02.2012 № 1/353
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іваненко Я.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Скрипка І.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна”
на рішення
Господарського суду
міста Києва
від 12.12.2011 року
у справі № 1/353 (суддя: Мельник В.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант”
про стягнення 8 404, 79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі № 1/353 у позові Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант” (далі – відповідач) про стягнення 8 404, 79 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13.01.2012 року (вх. № 09-08.1/ 967 від 26.01.2012 року), в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Згідно зі ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання підписана представником Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” - адвокатом ОСОБА_1.
При цьому, на підтвердження своїх повноважень як представника позивача ОСОБА_1. до матеріалів апеляційної скарги доданий договір про надання юридичних послуг від 02.12.2010 року (далі – договір), укладений між ним (виконавець) та ПрАТ „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” (замовник) в особі ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №295-А від 05.05.2010 року, яка не була додана до матеріалів апеляційної скарги та відсутня в матеріалах справи. Отже, матеріали справи на містять доказів, підтверджуючих наявність у ОСОБА_2 повноважень на підписання такого виду договорів від імені Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна”.
Крім того, відповідно до п.1.1. договору замовник в порядку та на умовах, визначених цим договором, доручає, а виконавець бере на себе зобов’язання надавати замовникові юридичні послуги, в справах, що передаються виконавцю згідно акту прийому-передачі справ, в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Проте, доказів передачі позивачем даної справи ОСОБА_1 згідно з актом прийому-передачі останнім також не додано до матеріалів апеляційної скарги.
До того ж, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 представляв інтереси позивача в суді першої інстанції на підставі довіреності № 52/2, виданої головою правління Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” Гордієнком І.М., строк дії якої закінчився 31.12.2011 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів встановила, що ані матеріали апеляційної скарги, ані матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання апеляційної скарги.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі № 1/353 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2.Матеріали справи № 1/353 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Іваненко Я.Л.
Судді
Остапенко О.М.
Скрипка І.М.