Справа 22-5312 /2007 Головуючий першої інстанції Савкевич К.М.
Категорія 36 Доповідач Денисенко Л.Л.
УХВАЛА
Іменем України
9 липня 2007 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого ДенисенкоЛ.Л. суддів Солодовник О.Ф. Лісового О.О. при секретарі Проляпа О.В. адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції ОСОБА_2
на рішення Красноармійського міськрайонного суду
від 3 травня 2007 р.
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання батька.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коасноармійського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року позовні вимоги задоволено, звільнено ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь батька ОСОБА_2, які стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15 січня 2001 року. Раніше виписаний виконавчий лист визнано втратившим силу.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просе скасувати рішення суду і відмовити у задоволенні позову про звільнення від сплати аліментів посилаючись на те, що суд необгрунтованно застосував аналогію права, його син навмисне оформив трудовий договір з дружиною, яка є підприємцем, і надав довідку про заробіток 375 грн. тоді, як доходи його дружини є спільними подружжя.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримував апеляційну скаргу, позивач ОСОБА_3 та його адвокат просили рішення суду залишити без зміни.
Вирішуючи справу суд виходив з того, що позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 і за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 15 січня 2007 року сплачує на користь батька аліменти у розмірі 1/6 частини доходів. Заробіток позивача складає 375 грн. і він за своїм матеріальним станом не має можливості сплачувати аліменти, а ОСОБА_2 отримує пенсію 1 389,99 грн. і матеріально забезпечений і не потребує допомоги. Тому суд звільнив ОСОБА_3 від сплати аліментів.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов"язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Матеріалми справи встановлено, що батько позивача ОСОБА_2, 1935 року народження є непрацездатним за віком. Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську ОСОБА_2 отримує пенсію за віком в розмірі 1 389 грн. 99 коп., що значно вище прожиткового мінімуму встановленого на 2007 рік з 1 січня - 380 грн., 1 квітня - 406 грн. Тобто ОСОБА_2 матеріально забезпечений і не потребує матеріальної допомоги від сина, який отримує значно меншу заробітну плату у розмірі 375 грн. і на його утриманні є син ОСОБА_4, 2000 року народження.
Тому суд обгрунтованно звільнив ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь батька і відізвав виконавчий лист.
Відповідач не представив додаткових доказів, які б спростовували висновок суду.
Рішення суду постановлено у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не знайдено.
Керуючись ст.ст.307, 308,315 ЦПК України апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Красноармійського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проглошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців після набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.