ПРИГОВОР 1-94-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 июля 2007 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе: председательствующего- судьи ТРЕГУБЕНКО С . В .
при секретаре ПАВЛИЧЕВОЙ А . И .
с участием прокурора КУХТА В . В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием , не женатого, работающего в ЧП «Прогресс» автомойка «Дельфин» г. Мариуполь , военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2006 года, около 12 часов подсудимый ОСОБА_1 находясь в огороде дома АДРЕСА_1 , незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел и изготовил, путем срыва веток дикорастущей конопли верхушек и листьев, с последующим перетиранием их руками, особо опасное наркотическое средство КАННАБИС / марихуану / высушенную в количестве 14.7 граммов, которое без цели сбыта хранил у себя дома в эмалированном чайнике на чердаке дома АДРЕСА_1 .
17 марта 2007 года указанное наркотическое средство у ОСОБА_1 было изьято сотрудниками милиции .
В предьявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно где-то 20 сентября 2006 года, около 12 часов в огороде своего дома АДРЕСА_1, без какого - либо разрешения, сорвал с дикорастущей конопли , верхушки и листья , которые затем перетер руками и без цели сбыта хранил у себя дома АДРЕСА_1 .
17 марта 2007 года наркотическое средство было изьято работниками милиции. О том , что дикорастущая конопля является наркотическим средством он знал. В содеянном раскаивается.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами , которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались .
Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает , что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде . При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно не относиться к тяжким, личность виновного, что он считается ранее не судим , не женат, работает , по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства , смягчающие наказание- признает себя виновным, в содеянном раскаивается .
Исходя из вышеизложенного , наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений .
Вместе с тем, учитывая тяжесть Совершенного ОСОБА_1 преступление , что оно не относиться к тяжким, каких - либо последствий от его действий н наступило , личность виновного, что он считается не судим, работает по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, признает себя виновным, в содеянном раскаивается, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбывания назначенного наказания , то есть применив к нему требования ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства - уничтожить.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 и судебные расходы в виде оплаты за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины , суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1 / один / год
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания в виде 1 /одного / года ограничения свободы, если он в течении испытательного срока 1 / один / не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой области , уведомлять эти органы о перемене места жительства;
· периодически появляться для регистрации в Першотравневою УИИ УГДУВИН в донецкой области.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Вещественные доказательства- наркотическое средство - КАННАБИС -/ высушенный/ весом 13, 7 гр. полиэтиленовый пакет , банку с семенами коногаш, пустой медицинский шприц в полиэтиленовом пакете - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в виде оплаты за проведение химической экспертизы в сумме 188, 30 / сто восемьдесят восемь /гривен 30 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Донецкой области .
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю - подписку о невыезде .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.