№2-2532/2007 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2007 года
Заводский районный суд г.Николаева в составе
председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре
Иваненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
г.Николаева гражданское дело по иску ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3к ОСОБА_4о признании
приватизации квартиры не действительной,
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 обратились в суд с иском к ОСОБА_4 о признании приватизации АДРЕСА_1не действительной.
В заявлении истцы указали , что 07.12.1998г. была оформлена приватизация указанной выше квартиры, в том числе, истцы и ответчица включены в число сособственников указанной квартиры.
Однако на время оформления приватизации ответчица в вышеуказанной квартире не проживала, своего согласия на приватизацию квартиры она не давала.
Ссылаясь на изложенное просили удовлетворить их исковые требования.
В судебном заседании истцы ОСОБА_1 и ОСОБА_2 исковые требования поддержали.
ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассматривать дело без ее участия. Иск поддержала.Ответчик в судебном заседании иск признала.
Представитель третьего лица, фонда коммунальной собственности в судебное заседание также не явился. В заявлении просил рассматривать дело без их участия и решение принять на усмотрение суда.
Выяснив пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено , что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 07.12.1998г. ОСОБА_1ОСОБА_4, ОСОБА_2и ОСОБА_3 являются совладельцами АДРЕСА_1
Вышеуказанное свидетельство о праве собственности выдано Николаевской городской службой приватизации государственного жилого фонда.
Поскольку установлено , что в период с 0.06.1997р. по настоящее время ОСОБА_4 фактически в спорной АДРЕСА_1не проживала, своего согласия на приватизацию квартиры не давала, а заявление от ее имени подписал истец, то суд считает обоснованным исковые требования истцов.
Согласно п. 2 ст. 8 Закона Украины от 19.0б.1992г. «О приватизации государственного жилищного фонда», передача занимаемых квартир в общую совместную или долевую собственность осуществляется с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи, проживающих в данной квартире.
На основании вышеизложенного , руководствуясь ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ГПК Украины , суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Признать приватизацию АДРЕСА_1не действительной.
Решение вступает в законную силу через 10 дней со дня его оглашения.
На решение может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева в порядке предусмотренном ст. 294 ГПК Украины.
- Номер: 2-во/183/93/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2532/07
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павлова Ж.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 18.09.2017