Справа № 2-2282/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007року Заводський районний суд м.  Миколаєва в складі головуючого судді: КОВАЛЯ В.І,  при секретарі: Каламурзи О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва про визнання права власності на самочинно побудовану будівлю,  -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва про визнання права власності на самочинно побудовану будівлю за адресою: АДРЕСА_1

В позовній заяві позивач вказав,  що для особистих потреб за вказаною адресою самочинно побудував наступні споруди: нежитлова прибудова літ. А2 (5, 68x2, 43) - загальна площа- 11, 0 кв.м. ,  погріб літ. а пд (5, 68x2, 43),  таким чином квартира № 143 -2х кімнатна,  житлова площа -27, 6 кв.м. ,  загальна площа-55, 8 кв.м.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  просив їх задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились,  направили до суду заяви,  в яких просили слухати справу за їх відсутністю,  проти задоволення позову не заперечували. Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що  позивачу ОСОБА_1. відповідно до договору дарування квартири,  серія № ВВК№ 315797 від 02.09.2004року,  на праві приватної власності належить АДРЕСА_1. Для поліпшення своїх житлових умов позивачка самовільно побудував наступні споруди: нежитлова прибудова літ. А2 (5, 68x2, 43) - загальна площа- 11, 0 кв.м. ,  погріб літ. а пд (5, 68x2, 43),  таким чином квартира № 143 -2х кімнатна,  житлова площа -27, 6 кв.м. ,  загальна площа -55, 8 кв.м.

Згідно повідомлення Управління архітектурної діяльності в м.  Миколаєві,  управління вважає за можливе оформлення самовільно збудованих будов.

Беручи до уваги повідомлення СЕС Заводського району м.  Миколаєва,  ГУЧ МЧС,  висновки з Діпромісту,  згоду сусідів,  які не заперечують проти оформлення самовільно збудованих будов,  суд вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню відповідно до cm. 376 ЦК України.

Керуючись cm. 376 ЦК України,   ст.   ст.  5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва про визнання права власності на самочинно побудовані будови,  - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1на самовільно побудувані споруди: нежитлова прибудова літ. А2 (5, 68x2, 43) - загальна площа- 11, 0 кв.м. ,  погріб літ. а пд (5, 68x2, 43),  таким чином квартира № 143 -2х кімнатна,  житлова площа -27, 6 кв.м. ,  загальна площа -55, 8 кв.м. ,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення вступає в законну силу через 10-ть днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому cm. 294,   ст.  296 ЦПК України.