Справа № 2-2283/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Заводський районний суд м.  Миколаєва в складі головуючого судді: КОВАЛЯ В.І. при секретарі: Каламурзи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Заводського району м Миколаєва про визнання права власності на самочинно побудовані будови,  -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва про визнання права власності на самочинно побудовані будови за адресою:АДРЕСА_1

В позовній заяві позивач вказала,  що для особистих потреб за вказаною адресою самочинно побудувала здійснила прибудови,  а саме: житловий будинок літ. В - житлова площа збільшена на 12, 8 кв.м.  за рахунок перепланування; житлова прибудова літ В2 переобладнана з сіней та збільшена у розмірах на (3, 18x1, 95),  тамбур літ. б3 (5, 50x1, 30),  загальна площа 5, 0 кв.м. ; сарай літ. С (3, 35x1, 45); сарай літ. С1 (1, 30x2, 53); Санвузол літ. Ф (3, 35x2, 75); вбиральня літ. Ф1 (4, 20x1, 30); Літня кухня літ. У збільшена у розмірах на (3, 40x1, 10); тамбур до літньої кухні літ. у (3, 20x1, 35).

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову не заперечив.

Треті особи ОСОБА_2  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились,  направили до суду заяви,  в яких проти задоволення позовних вимог не заперечили,  просили слухати справу за їх відсутністю.

Третя особа ОСОБА_6  згідно свідоцтва про смерть виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1,  помер.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що позивачу ОСОБА_1 є власником 9/50 часток АДРЕСА_1 Для поліпшення своїх житлових умов позивачка самовільно здійснила прибудови,  а саме: житловий будинок літ. В - житлова площа збільшена на 12, 8 кв.м.  за рахунок перепланування; житлова прибудова літ В2 переобладнана з сіней та збільшена у розмірах на (3, 18x1, 95),  тамбур літ. б3(5, 50x1,  30),  загальна площа 5, 0 кв.м. ; сарай літ. С (3, 35x1, 45); сарай літ. С1 (1, 30x2, 53); Санвузол літ. Ф (3, 35x2, 75); вбиральня літ. Ф1(4, 20x1, 30); Літня кухня літ. У збільшена у розмірах на (3, 40x1, 10); тамбур до літньої кухні літ. у (3, 20x1, 35).

Згідно повідомлення Управління архітектурної діяльності в м.  Миколаєві,  управління вважає за можливе оформлення самовільно збудованих будов.

Беручи до уваги повідомлення СЕС Заводського району м.  Миколаєва,  ГУЧ МЧС,  висновки з Гіпрограду,  екології,  які не заперечують проти оформлення самовільно збудованих будов,  згоду сусідів,  суд вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню відповідно до cm. 376 ЦК України.

Керуючись cm. 376 ЦК України,   ст.   ст.  5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва про визнання права власності на самочинно побудовані будови,  - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1на самовільні прибудови,  а саме: житловий будинок літ. В - житлова площа збільшена на 12, 8 кв.м.  за рахунок перепланування; житлова прибудова літ В2 переобладнана з сіней та збільшена у розмірах на (3, 18x1, 95),  тамбур літ. б3(5, 50x1, 30),  загальна площа 5, 0 кв.м. ; сарай літ. С (3, 35x1, 45); сарай літ. С1(1, 30x2, 53); Санвузол літ. Ф (3, 35x2, 75); вбиральня літ. Ф1(4, 20x1, 30); Літня кухня літ. У збільшена у розмірах на (3, 40x1, 10); тамбур до літньої кухні літ. у (3, 20x1, 35) за адресою: АДРЕСА_1

Рішення вступає в законну силу через 10-ть днів після його оголошення. Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду в порядку

передбаченому cm. 294,   ст.  296 ЦПК України.