Судове рішення #20968398

   Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-1837/11

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р.                   Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи                   за позовом Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № С/ Дз3925/1 від 13 грудня 2007 р. в сумі 1 378, 55 гривень,судові витрати по справі та накласти арешт на майно, що належить відповідачеві і знаходиться за місцем його проживання.

При вивченні матеріалів справи судом встановлені порушення вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не надані квитанції по сплаті судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи ; не надані документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву( довіреність, витяг із статуту підприємства).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Є підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Кредитної Спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити Кредитну Спілку «Аккорд»про необхідність виправити протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанції по сплаті судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи;додати документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву (довіреність, витяг із статуту підприємства).

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                  Є.Д. Багбая

  • Номер: 2/3556/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудовану споруду та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1837/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Багбая Є. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 2/4190/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання двох дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1837/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Багбая Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2/1309/5301/11
  • Опис: про стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1837/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Багбая Є. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація