Дело № 1-179/11     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

           14  ноября  2011 года                                                                       Дело  №  1-179/11

Широковский  районный  суд   Днепропетровской  области  в  составе председательствующего-судьи:               Шевченко О.В.,

с  участием:

секретаря  судебного заседания:          Мостовой  О.В.,

прокурора:                                             Гулик Д.А.,

потерпевших:                                         ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,

                                                       ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,

                                                       ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  

подсудимых:                                           ОСОБА_10,  ОСОБА_11,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда  в  пгт. Широкое  уголовное  дело  по  обвинению  

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пгт. Николаевка Широковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование,  холостого,  не  работающего,  прож:  АДРЕСА_1,  ранее  судимого:

-   04.10.2000  года  Широковским  районным  судом  Днепропетровской  области  по  ст.ст.  81  ч. 3,  140  ч. 2,  170  ч. 2,  89 ч. 1,  145  ч. 1,  42  УК  Украины  к 4  годам  6  месяцам  лишения  свободы;  освобожден  УДО  14.07.2003  года  (неотбытый  срок –1  год  3  месяца  20  дней);

-  20.07.2005  года  Ингулецким  районным  судом  г.  Кривой  Рог  по  ст.ст.  307  ч. 2,  185  ч. 2,  42  УК  Украины  к  5  годам  лишения  свободы;  освобожден  УДО  02.10.2008  года  на неотбытый  срок  1  год  6  месяцев  11  дней;

-  22.07.2009  года  Долгинцевским  районным  судом  г.  Кривой  Рог  по  ст.ст.  185  ч. 2,  309  ч. 1,  71  УК  Украины  к  2  годам  1  месяцу  лишения  свободы;  освобожден  из  ИК-94  06.06.2011  года  по  отбытию  наказания;

-  13.10.2011  года  Широковским  районным  судом  Днепропетровской  области  по  ст.  185  ч. 2  УК  Украины  к  2  годам  лишения  свободы,

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 3  УК  Украины,  

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженца с. Николаевка Широковского района Днепропетровской области,  гражданина Украины,  имеющего  средне-специальное образование,  холостого,  не  работающего,  прож:   АДРЕСА_2,  ранее  судимого:

-  14.08.2006 года  Широковским  районным  судом  Днепропетровской  области  по  ст.  185  ч. 3  УК  Украины  к  4  годам  6  месяцам  лишения  свободы;  освобожден  из  ИК-89  г.  Днепропетровска  20.01.2010  года  согласно  постановления  Ленинского  районного  суда                                        г.  Днепропетровска  от  13.01.2010  года  УДО  на  11  месяцев  6  дней,

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.   185  ч. 3  УК  Украины,  

          УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_10  ІНФОРМАЦІЯ_1  ранее судим  22.07.2009 года  Долгинцевским  районным  судом  г. Кривого Рога  Днепропетровской  области  по  ст. ст.  185  ч. 2  309   ч. 2  УК Украины  к  2 годам  1 месяцу   лишения   свободы.  Освобожден  из  ИК-94  06.06.2011  года  Днепропетровской  области  по отбытию  наказания.  Имея  не  снятую  и  не  погашенную  в  установленном   законом  порядке  судимость  на  путь  исправления  не  встал  и  вновь  совершил      корыстное  преступление.

          Так,  01.07.2011  года  примерно  в  15.00  часов  ОСОБА_10  по предварительному  сговору  со  ОСОБА_11  с  целью  кражи  чужого  имущества,  путем  повреждения  окна,  проникли  в  дом  принадлежащий  ОСОБА_2,  расположенный  в АДРЕСА_3,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил  ноутбук  «ACER  ASPAIRE» черного цвета,  стоимостью  2 000  гривен,  ноутбук  «ACER TREVEL MADE» серого  цвета,  стоимостью  2 000  гривен,   беспроводной  модем   «PEOPLENET»,  стоимостью               300  грн.,  три сумки  к ноутбуку,  общей  стоимостью  300  грн.,  электронную  записную  книгу  «CASIO»,  стоимостью  1 000  гривен,  беспроводной  модем   «Киевстар»,  стоимостью  200  грн.,  мобильный  телефон  «NOKIA  C-201»,  стоимостью  800  грн.  и  20  грамм  золота  пробы  999,9,  общей  стоимостью  9 563  грн., чем   причинили  потерпевшей  ОСОБА_2  ущерб  на общую  сумму  16 163  гривны  и  с  похищенным  скрылись.

ОСОБА_11,  будучи  ранее  осужденным  14.08.2006  года  Широковским  районным  судом  Днепропетровской  области  по  ст.  185  ч.  3  УК Украины  к  4  годам  6  месяцам  лишения  свободы.  Освобожден  20.01.2010  года  из  ИК-89  г.  Днепропетровска,  согласно  постановления  Ленинского  районного  суда               г.  Днепропетровска   от   13.01.20140  года  условно-досрочно  на  11  месяцев  6  дней  на  основании  ст.  81  УК  Украины.  При  этом,  имея  не  снятую  и  не  погашенную  в  установленном  законом   порядке   судимость   на  путь  исправления  не  встал  и  вновь  совершил  корыстное  преступление.

          27.04.2011 года  примерно  13.00  часов  ОСОБА_11,  с целью  кражи  чужого  имущества,  зашел  на  территорию  домовладения  принадлежащего  ОСОБА_3,  расположенного  в  АДРЕСА_4,  где  путем  извлечения  стекла  с  оконной  рамы,  проник  в  дом,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил  фотоаппарат  «OLIMPUS»   стоимостью  600  гривен  и 24,5  грамм  золотых  изделий  пробы  999,9  общей  стоимостью  11 270  гривен,  чем  причинил  потерпевшей  ОСОБА_3  ущерб  на  общую  сумму  11 870  грн.,  и  с  похищенным  скрылся.

          21.06.2011 года  примерно  в  13.00  часов  ОСОБА_11,  с  целью  кражи  чужого  имущества,  зашел  на  территорию  домовладения  принадлежащего  ОСОБА_4  расположенного  в  АДРЕСА_5,  где  путем  срыва  навесного  замка  на  входной  двери,  проник  во  внутрь  дома,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил  хлебопечку  электрическую  «Ротекс»  стоимостью  300 гривен,        фотоаппарат  «Kodak»,  стоимостью  480  гривен  и  золотую  цепочку  с  кулоном  общим  весом  2  грамма  пробы  999,9  общей  стоимостью  920  гривен,  серебряное  кольцо  весом  3,9  гр.  стоимостью   36  гривен  90  копеек,  чем  причинил  потерпевшей  ОСОБА_4  ущерб  на общую  сумму  1 736  гривен  90  копеек,  и  с  похищенным  скрылся.

          23.06.2011 года  примерно  в  16.00  часов  ОСОБА_11,  с  целью  кражи  чужого  имущества,  зашел  на  территорию  домовладения  принадлежащего           ОСОБА_5  расположенного  в  АДРЕСА_6,  где  путем  разбития  оконного  стекла  проник  во  внутрь  дома,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил   ноутбук  «ASUS» стоимостью  2 000  гривен  и  7,6  грамм  золотых  изделий  пробы  999,9  общей  стоимостью  3 496   гривен,  чем  причинил  потерпевшему  ОСОБА_5  ущерб  на  общую  сумму  5  496  грн.,  и  с  похищенным  скрылся.

          28.06.2011 года  примерно  в  22.00  часов  ОСОБА_11,  с  целью  кражи  чужого  имущества,  зашел  на  территорию  домовладения  принадлежащего             ОСОБА_6  расположенного  в  АДРЕСА_7,  где  путем  срыва  навесного  замка  на  входной  двери,  проник  во  внутрь  дома,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил   машинку  для  стрижки  волос  «Skarlet» стоимостью  110  гривен,  6,44  грамм  золотых  изделий  пробы  999,9  общей  стоимостью  3 079  гривен                       03  копейки  и  деньги  в  сумме    1 500  грн.,  чем  причинил  потерпевшей  ОСОБА_6  ущерб  на  общую  сумму  4 689,03  грн.,  и  с  похищенным  скрылся.

          01.07.2011 года  примерно  в  15.00  часов  ОСОБА_11,  по  предварительному  сговору  с  ОСОБА_10,  с  целью  кражи  чужого  имущества,  путем  повреждения  окна, проник  в  дом  принадлежащий  ОСОБА_12,  расположенного  в  АДРЕСА_3,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил  ноутбук  «ACER  ASPAIRE» черного цвета  стоимостью  2 000  гривен,  ноутбук  «ACER TREVEL MADE» серого  цвета  стоимостью  2 000  гривен,   беспроводной  модем   «PEOPLENET» стоимостью  300  гривен,  три сумки  к ноутбуку  общей  стоимостью  300  гривен,  электронную  записную  книгу  «CASIO» стоимостью  1 000  гривен,  беспроводной  модем   «Киевстар»  стоимостью  200  гривен,  мобильный  телефон  «NOKIA  C-201» стоимостью  800  гривен  и  20  грамм  золота  пробы  999,9,  общей  стоимостью  9 563  гривен, чем   причинил  потерпевшей  ОСОБА_2  ущерб  на общую  сумму  16 163  гривны  и  с  похищенным  скрылись.

          17.07.2011 года  примерно  в  13.00  часов  ОСОБА_11,  с  целью  кражи  чужого  имущества,  зашел  на  территорию  домовладения  принадлежащего         ОСОБА_7  расположенного  в  АДРЕСА_8,  где  путем  срыва  навесного  замка  на  входной  двери,  проник  во  внутрь  летней  кухни,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил  восемь  газовых  конфорок  с  двух  газовых  плит  общей  стоимостью  80  гривен,  одну  алюминиевую  кастрюлю  емкостью  три  литра  стоимостью  65  гривен,  две  алюминиевых  мыски емкостью  по  10   литров  каждая  общей  стоимостью  290  гривен.  Продолжая  свой  преступный  умысел                     ОСОБА_11,  путем  срыва  навесного  замка  на  входной  двери  дома,  проник  во  внутрь,  откуда  тайно  похитил  кастрюлю  алюминиевую  емкостью  40  литров  стоимостью  500 гривен,  металлическую  кастрюлю   емкостью  8  литров  стоимостью  135 гривен,  хрустальную  конфетницу  емкостью  2  литра  стоимостью  113  гривен,  три  хрустальных  конфетницы  емкостью  по  0,5  литра  каждая  общей  стоимостью                   159  гривен,  четыре  хрустальные  селедочницы  общей  стоимостью  120  гривен,  три  хрустальные  ладьи  общей  стоимостью  225  гривен,  четыре  хрустальные   салатницы  общей  стоимостью  180  гривен,  пять  хрустальных  стаканов  емкостью  200  г каждый  общей  стоимостью  125  гривен,  шесть  хрустальных  фужеров  емкостью  по  50  г  каждый  стоимостью  90  гривен,  двенадцать  хрустальных  фужеров  емкостью  по               100  г  каждый  общей  стоимостью  264  гривны,  керамический  столовый  сервиз  стоимостью  185  гривен,  десять  вилок  из  нержавеющей  стали  общей  стоимостью               70  гривен  и  одну  хрустальную  конфетницу  емкостью  2,5  литра  стоимостью                   128  гривен,  чем  причинил  потерпевшей  ОСОБА_7  ущерб  на  общую  суму  2 729  гривен,  и  с  похищенным  скрылся.

          18.07.2011 года  примерно  в  13.00  часов  ОСОБА_11,  с  целью  кражи  чужого  имущества,  зашел  на  территорию  домовладения  принадлежащего           ОСОБА_13,  расположенного  в  АДРЕСА_9,  где  путем  срывания  навесного  замка  на  входной  двери,  проник  во  внутрь  дома,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил  мобильный  телефон  «Samsung –1080» стоимостью  230  гривен  со  стартовым  пакетом  «Киевстар» стоимостью  25  гривен  на  счету  которого  было  10  гривен  и  деньги  в  сумме  380  гривен,  чем  причинил  потерпевшей  ОСОБА_13  ущерб  на  общую  сумму  645  гривен,  и  с  похищенным  скрылся.

          20.07.2011  года    примерно  в  16.30  часов  ОСОБА_11,  с  целью  кражи  чужого  имущества,  зашел  на  территорию  домовладения  принадлежащего  ОСОБА_9,  расположенного  в  АДРЕСА_10,  где  путем  свободного  доступа,  через  открытые  входные  двери  проник  в  помещение  летней  кухни,  откуда  тайно  из  корыстных  побуждений,  повторно,  похитил   деньги  в  сумме  6 850  гривен,  чем  причинил  потерпевшей               ОСОБА_9  ущерб  на  вышеуказанную  сумму,  и  с  похищенным  скрылся.

          Подсудимые, допрошенные  в  судебном  заседании,  свою  вину  в  совершении  инкриминируемых  им  преступлений  признали  полностью.  В  содеянном  чистосердечно  раскаиваются. Фактические  обстоятельства  дела  они  не  оспаривают и  не  возражают  против  применения  ст. 299  ч. 3  УПК  Украины.  Давать  показания  и  отвечать на  вопросы  они  отказались.

Поскольку  прокурор, потерпевшие, подсудимые  не  возражали  против  применения  ст.  299  ч. 3 УПК Украины,  не  оспаривали  фактические  обстоятельства  дела,  суд  считает указанные  выше  обстоятельства  дела  установленными.

Суд  приходит  к  выводу, что подсудимый  ОСОБА_10 совершил  умышленные  действия,  выразившиеся  в  тайном  похищение  чужого  имущества  (кража),  совершенном  повторно,  по  предварительному  сговору  группой  лиц,  соединенном  с  проникновением  в  жилище, и  его  действия  необходимо  квалифицировать  по  ст.  185  ч. 3 УК  Украины.

Суд  приходит  к  выводу, что подсудимый  ОСОБА_11 совершил  умышленные  действия,  выразившиеся  в    тайном  похищение  чужого  имущества  (кража),  совершенном  повторно,  по  предварительному  сговору  группой  лиц,  соединенном  с  проникновением  в  жилище и иное  помещение, и  его  действия  необходимо  квалифицировать  по  ст.  185  ч. 3 УК  Украины.

Решая  вопрос  о  назначении  подсудимым  наказания  за  совершенное  ими  преступление,  суд  учитывает  характер  и  степень  тяжести  совершенного  ими  преступления, количество  эпизодов  совершенных  каждым из  них,  личность  подсудимых, которые  по  месту   жительства  характеризуется  удовлетворительно  (жалоб на  него не  поступало), холосты,  не  работают,  состояние  их  здоровья.   

Суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство в  соответствии  со  ст.  67  ч. 1   п. 1 УК  Украины – рецидив  преступлений  (в  отношении  ОСОБА_10.),  смягчающее  наказание  (обоих  подсудимых)  обстоятельство в  соответствии  со  ст.  66  ч. 1  п. 1 УК  Украины – чистосердечное   раскаяние  подсудимого в содеянном.

Обвинение  указывает  на  отягчающее  наказание  обстоятельство –совершение  преступления  группой  лиц  по  предварительному  сговору  группой  лиц  (для  обоих  подсудимых),  рецидив  (для  ОСОБА_11.).  Однако  указанные  обстоятельства как  отягчающее  не учитывается  судом, поскольку  в  соответствии  с  ч. 4  ст.  67  УК  Украины,  если  какое-либо  из  обстоятельств,  отягчающих  наказание,  предусмотрено  в  статье  Особенной  части  УПК  Украины  как  признак  преступления,  влияющий  на  его  квалификацию,  суд  не  может  еще  раз  учитывать  его  при  назначении  наказания  в  качестве  отягчающего.

Суд  считает  необходимым  признать  подсудимых виновными  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  185  ч. 3  УК  Украины,  и назначить каждому  из  них  наказание   в  виде  лишения  свободы.  

Согласно  приговора  Широковского  районного  суда  Днепропетровской  области  от  13.10.2011  года за совершенное  02.08.2011  года  преступление,  ОСОБА_10  был  осужден  по  ст. 185  ч. 2 УК  Украины  к  2  годам  лишения  свободы. Следовательно  он совершил  инкриминируемые  ему  по  данному  делу  деяния  до  постановления  предыдущего  приговора   в  отношении  него.

На  основании  ст.  70  ч. 4  УК  Украины  по  совокупности  преступлений  путем  частичного  сложения  наказаний  назначенных  этим  приговором  и  приговором  Широковского  районного  суда  Днепропетровской  области  от  13.10.2011  года  окончательно  ОСОБА_10  определить  наказание  в  виде  лишения  свободы.   

Срок  отбывания  наказания  ОСОБА_10  исчислять с  09.08.2011  года  (с  момента  задержания),  засчитав  полностью  в  срок  отбывания  наказания  отбытую  по  приговору  Широковского  районного  суда  Днепропетровской  области  от  13.10.2011  года часть  наказания.

Срок  отбывания  наказания  ОСОБА_11  исчислять с 24.07.2011  года  (с  момента  задержания).   

Осужденным  меру  пресечения  в виде заключения  под  стражей  оставить  прежней  до  вступления  приговора  в  законную  силу.         

Вещественные  доказательства  по  делу:

-  опечатанные  бумажные  конверты,  в  которых  находятся  дактилокарты  на  имя  ОСОБА_3,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,  лист  бумаги  с  4  липкими  лентами  на  которые  откопированы  следы  пальцев  и  ладони  руки, 7  бумажных  конвертов  с  листами  бумаги,  на  которых  имеются  липкие  ленты  со  следами  пальцев  рук  и  перчаток, хранящиеся  в  материалах  уголовного  дела –хранить  в  деле;

-  мобильный  телефон  «NOKIA  C-201»,  электронную  записную  книгу  «CASIO»,  сумку  к  ноутбуку,  находящиеся    на  хранении  у  ОСОБА_2,  - возвратить  владельцу  ОСОБА_2;

-  металлический  лом,  находящийся  на  хранении в  Широковском  РО  ГУ  МВД, - возвратить  владельцу   ОСОБА_13;

-  фрагмент  оконного  стекла  с  оконной  рамы,  хранящийся  в  Широковском  РО, - уничтожить.

В  порядке  ст. ст.  93, 331 УПК  Украины,  учитывая  степень  вины  каждого  из  осужденных,  участие  в  определенных  эпизодах,  материальное  положение  осужденных,  с  них  подлежат  взысканию судебные  издержки  в  пользу Научно-исследовательского  экспертно-криминалистического  центра  при  УМВД  Украины  связанные  с  проведением  химической  экспертиз: №  20/02-10  от  09.08.2011  года  в  размере  337,68  грн. –по  168,84  грн.  с  каждого  осужденного;  №  20/01-11  от 09.08.2011  года  в  сумме  281,40  грн.,   №  20/01-12  от 10.08.2011  года  в  сумме             281,40  грн.,   №  20/02-13  от 10.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.,  №  20/02-14  от 11.08.2011  года  в  сумме  281,40  грн.,  №  20/02-15  от 11.08.2011  года  в  сумме      281,40  грн.,   №  20/02-16  от 12.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.,  №  20/01-17  от 13.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.,  №  20/02-18  от 14.08.2011  года  в  сумме              337,68  грн.,  №  20/01-19  от 14.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн. –взыскать  со  ОСОБА_11

На  основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324,  331,  338  УПК Украины,  суд  

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_10  признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.   185  ч. 3   УК  Украины,  и  назначить  наказание  в  виде  трех лет  лишения  свободы.

На  основании  ст.  70  ч. 4  УК  Украины  по  совокупности  преступлений  путем  частичного  сложения  наказаний  назначенных  этим  приговором  и  приговором  Широковского  районного  суда  Днепропетровской  области  от  13.10.2011  года  окончательно  ОСОБА_10  определить  наказание  в  виде  лишения  свободы  сроком  на  три  года  десять  месяцев.

Срок  отбывания  наказания  ОСОБА_10  исчислять с  09.08.2011  года,  засчитав  полностью  в  срок  отбывания  наказания  отбытую  по  приговору  Широковского  районного  суда  Днепропетровской  области  от  13.10.2011  года часть  наказания.

Подсудимого  ОСОБА_11  признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.   185  ч. 3   УК  Украины,  и  назначить  наказание  в  виде  четырех  лет  одиннадцати  месяцев  лишения  свободы.

Срок  отбывания  наказания  ОСОБА_11  исчислять с 24.07.2011  года.   

Вещественные  доказательства  по  делу:

-  опечатанные  бумажные  конверты,  в  которых  находятся  дактилокарты  на  имя  ОСОБА_3,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,  лист  бумаги  с  4  липкими  лентами  на  которые  откопированы  следы  пальцев  и  ладони  руки, 7  бумажных  конвертов  с  листами  бумаги,  на  которых  имеются  липкие  ленты  со  следами  пальцев  рук  и  перчаток, хранящиеся  в  материалах  уголовного  дела –хранить  в  деле;

-  мобильный  телефон  «NOKIA  C-201»,  электронную  записную  книгу  «CASIO»,  сумку  к  ноутбуку,  находящиеся    на  хранении  у  ОСОБА_2,  - возвратить  владельцу  ОСОБА_2;

-  металлический  лом,  находящийся  на  хранении в  Широковском  РО  ГУ  МВД, - возвратить  владельцу   ОСОБА_13;

-  фрагмент  оконного  стекла  с  оконной  рамы,  хранящийся  в  Широковском  РО, - уничтожить.

Взыскать  с   ОСОБА_10 в  пользу  Научно-исследовательского  экспертно-криминалистического  центра  при  ГУМВД  Украины  судебные  издержки,  связанные  с  проведением  химической  экспертизы №  20/02-10  от  09.08.2011  года  в  размере    168,84  грн.

Взыскать  со  ОСОБА_11   в  пользу  Научно-исследовательского  экспертно-криминалистического  центра  при  ГУМВД  Украины  судебные  издержки,  связанные  с  проведением  химической  экспертизы №  20/02-10  от  09.08.2011  года  в  размере   168,84  грн.,   №  20/01-11  от 09.08.2011  года  в  сумме  281,40  грн.,   №  20/01-12  от 10.08.2011  года  в  сумме  281,40  грн.,   №  20/02-13  от 10.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.,  №  20/02-14  от 11.08.2011  года  в  сумме  281,40  грн.,  №  20/02-15  от 11.08.2011  года  в  сумме  281,40  грн.,  №  20/02-16  от 12.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.,                     №  20/01-17  от 13.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.,  №  20/02-18  от 14.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.,  №  20/01-19  от 14.08.2011  года  в  сумме  337,68  грн.  

Осужденным  меру  пресечения  в виде заключения  под  стражей  оставить  прежней  до  вступления  приговора  в  законную  силу.                   

На  приговор  суда  через   Широковский районный  суд  Днепропетровской  области  может  быть  подана  апелляция  в  апелляционный  суд  Днепропетровской  области  в  течение   15  суток  с  момента  его  провозглашения,  а  осужденным,  находящимся  под  стражей,  -  в  тот  же  срок  с  момента вручения ему копии  приговора.     

Председательствующий  судья                                         О.В.ШЕВЧЕНКО

 14.11.2011