ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
РІШЕННЯ
Іменем України
|
10.10.2006 |
Справа №2-10/13660-2006 |
Запозовом - Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніно.
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Ленінський район.
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця
Суддя С.Я. Тітков
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - Вишняков М.В. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору, дов. пост. від 13.09.2006 р. за № 3054/8/10-0.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, Ленінський район, у зв'язку з неподанням до Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніно, більш року документів податкової звітності.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду АР Крим від 15.08.2006 р. не виконав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації від 15.12.1993 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи.
З 2004 року ОСОБА_1 ненадає податкові декларації і документи бухгалтерської звітності до податкової інспекції, що підтверджується довідкою ДПІ в Ленінському районі АРК, підписаною начальником ДПІ в Ленінському районі Е.П. Колесник від 26.07.2006 р. за НОМЕР_1.
Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється у судовому порядку у випадку неподання підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач яких-небудь заперечень, які пов'язані з предметом позову, суду не надав.
Факт непредставлення відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності до органу державної податкової служби більше року документально підтверджений.
Відповідно до акту тематичної перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за адресою, вказаною в її установчих та реєстраційних документах від 07.07.2006 р. старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ в Ленінському районі Нероновим В.М. та старшим оперуповноваженим ВПМ Керченського ВПМ УПМ ДПА в АР Крим Грязевим О.О. встановлено, що за адресою, вказаною в установчих та реєстраційних документах СПД фізичної особи ОСОБА_1, знаходиться приватне домоволодіння, що належить ОСОБА_2. За цією ж адресою, а саме: АДРЕСА_1, відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і згідно адресної довідки мешкає за цією адресою.
Проте, до господарського суду була повернута ухвала суду з відміткою пошти “Адресат выбыл”.
Про зміни свого місце проживання державному реєстратору ОСОБА_1 не повідомив, отже, його юридична адреса залишилась такою ж. Процесуальні документи, які направлені по місцю реєстрації суб'єкта господарювання, слід вважати направленими за належною адресою.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Державне мито та судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України у повному обсязі.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 13.10.2006 р.
Керуючись ст. ст. 59, 60, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1). Позов задовольнити.
2). Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Ленінський район (ІНФОРМАЦІЯ_1, який прописаний в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про розрахункові рахунки в установах банку в матеріалах справи нема), який розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації від 15.12.1993 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи.
3). Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Ленінський район (ІНФОРМАЦІЯ_1, який прописаний в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про розрахункові рахунки в установах банку в матеріалах справи нема) в доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002; банк одержувача - Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач - Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 85,00 грн.
4). Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Ленінський район (ІНФОРМАЦІЯ_1, який прописаний в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про розрахункові рахунки в установах банку в матеріалах справи нема) в доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Копії рішення господарського суду про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Ленінський район, направити сторонам у справі та державному реєстратору по місту реєстрації відповідача (АДРЕСА_2) для виконання вимог ст. 52 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я