Судове рішення #2099601
Дело № 1- 395 -2008

 

 

 

 

Дело № 1- 395 -2008

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

 

            15 апреля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

 

 

 председательствующего   судьи Музыканта С.Л.

 при секретаре                      Супрун Л.А.

 с участием прокурора         Потоцкого Д.Г.

  адвоката                               ОСОБА_1

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело в отношении:                                        

                                                                        

                                                         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения,

                                                              уроженца АДРЕСА_1 турка, гражданина Украины,

                                                              с неполным средним образованием, холостого, работаю-

                                                              щего формовщиком на СКМЗ, не судимого,проживающего    

                                                             АДРЕСА_1

 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

 

                                                               ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.рождения,

                                                                 уроженца АДРЕСА_2, украинца, гр-на Украины, со средне-

                                                                 техническим образованием, женатого, имеющего на

                                                                 иждивении двоих несовершеннолетних  детей,

                                                                  работающего слесарем на Краматорском заводе

                                                                  металлоконструкций,  не судимого, проживающего:                            

                                                                  АДРЕСА_2

 

 

                                                                ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.рождения,

                                                                 уроженца ,АДРЕСА_3 украинца, гр-на Украины, со                                              

                                                                 средним  образованием, женатого, имеющего на             

                                                                  иждивении несовершеннолетнего ребенка, не  

                                                                  работающего, не судимого,  проживающего:

                                                                  АДРЕСА_3                                                           

 

                                                      

в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.191  УК   Украины,

 

 

                                                                   УСТАНОВИЛ:

 

           ОСОБА_3 и ОСОБА_4  совершили  преступление при следующих обстоятельствах.

              Так, с 6 декабря 2007 года, ОСОБА_3, исполняя обязанности мастера смены филиала «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер», обладал организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом, в ведении которого находилось зерно пшеницы, необходимое для изготовления комбикорма.

               27 декабря 2007 года, находясь на рабочем месте в производственном здании филиала «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер», расположенном в АДРЕСА_4 ОСОБА_3 вступил в преступный сговор с охранниками завода лицами в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство и приостановлены, а также рабочим завода ОСОБА_4 о завладении  вверенного ему зерна пшеницы. В этот же день, примерно в 23-30 час. ОСОБА_3, умышленно, преследуя корыстные цели, злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору с лицами в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство и приостановлены, а также ОСОБА_4, действуя согласованно, завладели 810 кг.зерна пшеницы, находившегося в веденииОСОБА_3 и принадлежащего ДП «Агрофирма  «Шахтер» по цене 1 грн. за 1 кг. на общую сумму 810 грн., которым распорядились по своему усмотрению.

                 4 января 2008 года, находясь в производственном здании филиала «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер», ОСОБА_3 вступил в преступный сговор с охранниками завода, лицами в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство и приостановлены, рабочим завода ОСОБА_4 завладении вверенного ему зерна пшеницы.

                 Осуществляя свои преступный умысел, ОСОБА_3, 05.01.2008 года, примерно в 0 час.20 мин., умышленно, преследуя корыстные цели, злоупотребляя своим служебным положением, повторно, по предварительному сговору с лицами в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство и приостановлены, а также ОСОБА_4, действуя согласовано, завладели 1650 кг. зерна пшеницы, принадлежащего ДП «Агрофирма «Шахтер», по цене 1 грн. за 1 кг. на общую сумму 1650 грн, которым распорядились по своему усмотрению.

                    Своими преступными действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в период с 27 декабря 2007 года по 5 января 2008 года умышленно завладели зерном пшеницы  в количестве 2460 кг., причинив ДП «Агрофирма «Шахтер» материальный ущерб на общую сумму 2460 грн.

                    

             ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

              Так, 27 декабря 2007 года, примерно в 23-30 час.ОСОБА_2. с целью похищения зерна пшеницы на автомобиле «Москвич» госномерНОМЕР_1 приехал к филиалу «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер», расположенному в АДРЕСА_4 . Где по предварительному сговору с охранниками завода, лицами в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство и приостановлены,ОСОБА_2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил кражу зерна пшеницы, принадлежащего ДП «Агрофирма «Шахтер», с производственного помещения комбикормового завода в количестве 810 кг., по цене 1 грн. за 1 кг., на общую сумму 810 грн., которым распорядился по своему усмотрению.

              Продолжая свою преступную деятельностьОСОБА_2 5 января 2008 года, примерно в 0 час.20 мин., с целью похищения зерна пшеницы на автомобиле «Москвич» госномерНОМЕР_1 приехал к филиалу «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер», где  по предварительному сговору с охранниками завода лицами в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство и приостановлены, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, совершил кражу зерна пшеницы, принадлежащего ДП «Агрофирма «Шахтер», с производственного помещения комбикормового завода в количестве 1650 кг., по цене 1 грн. за 1 кг., на общую сумму 1650 грн., которым распорядился по своему усмотрению.

             В результате преступной деятельности ОСОБА_2 ДП «Агрофирма «Шахтер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2460 грн.

 

              В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_3  свою вину признал полностью и показал, что в 2007 году работал в филиале «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер», и исполняя обязанности мастера смены, обладал организационно-распорядительными функциями, являлся должностным лицом, в ведении которого находилось зерно пшеницы, необходимое для изготовления комбикорма.

              В ночь на 5 янврая 2008 года он работал в ночную смену и около полуночи  к нему подошел  охранник завода, который спросил у меня разрешения на похищение зерна пшеницы, на что он ответил согласием. Находясь в производственном здании завода, он через окно видел, как кто-то, похищая, носил мешки с зерном к проходной завода, где находились охранники. Через некоторое время на  завод приехали работники милиции, от которых он узнал, что задержали ОСОБА_4, который на автомобиле «Москвич» перевозил 16 мешков похищенного зерна пшеницы. В тот же день еме стало известно о том, что уОСОБА_2 работники милиции также изьяли  15 мешков зерна пшеницы , которые он похитил в ночь на 5 января 2008 года с комбикормового завода. Аналогичным способом он вместе с охранниками и ОСОБА_2 совершил похищение зерна пшеницы 27 декабря 2007 года. С обьемом  похищенного зерна согласен. Просит его строго не наказывать.

 

            Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании также вину свою признал полностью и пояснил, что в декабре 2007-январе 2008 года являлся рабочим Дмитриевского комбикормового завода и мастером  его смены  являлся  ОСОБА_3, у которого в ведении  находилось зерно.

             27.12.2007 года, около 22 час., по просьбеОСОБА_2 он помог ему совершить похищение зерна пшеницы - 15-20 мешков. Похищение происходило с ведома охранников завода иОСОБА_3, который контролирует территорию завода в ночное время.

              В ночь на 5 января 2008 года, вновь с ведома ОСОБА_3, он похитил 16 мешков зерна, которые выносил через проходную завода, где находились охранники и хотел отвезти его домой. По пути следования домой на автомобиле «Москвич» он был задержан работниками милиции и похищенное зерно у него забрали. В эту же ночьОСОБА_2 также похитил зерно пшеницы, которое погрузил в автомобиль «Москвич», которым он управлял, это зерно также выносилось через проходную завода, где находились охранники завода, которые считали количество похищенных мешков. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

 

              ПодсудимыйОСОБА_2 в судебном заседании свою вину не признал  и показал, что в ноябре 2007 года он договорился с охранниками Дмитриевского комбикормового завода о похищении зерна пшеницы. 27.12.2007 года в вечернее время, он на автомобиле «Москвич» приехал на комбикормовый завод, где вместе с охранниками похитил 20 мешков пшеницы, которые привез к себе домой. За похищенное зерно с охранниками завода  впоследствии рассчитался.

                В ночь на 5 января 2008 года, он снова приехал к комбикормовому заводу, где через проходную ОСОБА_4 вынес и погрузил в автомобиль «Москвич» 16 мешков зерна. За это зерно он также намеревался рассчитаться с охранниками, однако не сделал этого, т.к приехал домой. После чего узнал, что его разыскивает милиция. Приехал в органы милиции и сообщил,  каким образом была совершена кража. Не считает себя виновным в совершении преступления, поскольку оплатил стоимость зерна охранникам комбикормового завода.

 

            Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, не признания своей виныОСОБА_2, их вина в объеме, изложенном  в приговоре полностью подтверждается следующими доказательствами.

 

            Протоколом осмотра с фототаблицей ( л.д. 13-15 ), согласно которому осмотрен автомобиль  «Москвич-2140», в котором обнаружены 16 мешков с зерном злаковых культур.

              Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей  ( л.д.20-21), согласно которого, по месту жительства ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, были обнаружены 23 мешка с зерном злаковых культур.

            Справками о стоимости похищенного зерна ( л.д.42).

            Приказами НОМЕР_2 от 06.12.2007 г. и НОМЕР_3 от 16.08.2007 года  о назначении, соответственно,ОСОБА_3 на должность и.о. мастера смены и ОСОБА_4 на должность аппаратчика комбикормового производства ( л.д.141,142).

              Должностной инструкцией мастера смены комбикормового завода  и типовыми договорами о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенными с ОСОБА_3. ( л.д.143,144,145)

 

                Наличием по делу вещественных доказательств: автомобиля М-2140 госномерНОМЕР_4, автомобиля М-2140 госномер НОМЕР_5, зерна пшеницы в количестве 2460 кг. ( л.д. 169  ).

            С учетом доказательств изложенных выше, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в объеме, изложенном в приговоре. Доводы подсудимогоОСОБА_2 о том, что он не признает свою вину в совершении преступления, суд воспринимает как непонимание подсудимым объективной стороны преступления. Поскольку подсудимый в своих показаниях, рассказал и показал как когда и при каких обстоятельствах им совершались преступления.

           

          Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том , что: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своими преступными действиями совершили присвоение чужого имущества, находившегося в ведении лица путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положение, повторно, по предварительному сговору  группой лиц и их действия подлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 191 УК Украины ;ОСОБА_2 своими преступными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно, по предварительному сговору группой лиц и его действия подлежит квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины.

           

            При избрании наказания подсудимым, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

 

                        Как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает то, что подсудимые  ОСОБА_4 и ОСОБА_3 свою вину признали полностью, так и ОСОБА_2 в содеянном раскаялись, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

 

             Кроме того, судом принимаются во внимание фактические обстоятельства по делу, личность подсудимых, которые характеризуются с посредственной стороны, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

 

С учётом изложенного суд считает, что достаточным будет для осужденного назначение наказания в виде ограничений свободы, с применением требований ст.75 УК Украины.

 

             Вещественные доказательства по делу: автомобиль М-2140 госномерНОМЕР_4, автомобиль М-2140 госномер НОМЕР_5, находящиеся в Славянском РО ГУМВД Украины в Донецкой области -  подлежат возврату подсудимым; зерно пшеницы в количестве 2460 кг., находящееся в филиале «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер» оставить в его собственности..

 

            Гражданский иск по делу не заявлен.

 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

 

                                                                             ПРИГОВОРИЛ:

 

             Признать ОСОБА_3,ОСОБА_4 виновными и назначить наказание каждому по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на три года.

               ПризнатьОСОБА_2 виновным и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на три года.

               В силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_3., ОСОБА_4.,ОСОБА_2. освободить от отбытия наказания, с испытательным сроком  1 год. В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденных. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять данный орган о смене места жительства и  работы,  периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.

                        Вещественные доказательства по делу : автомобиль М-2140 госномерНОМЕР_4 находящийся в Славянском РО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит возврату ОСОБА_4.;автомобиль М-2140 госномер НОМЕР_5, находящийся в Славянском РО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит возврату ОСОБА_2; зерно пшеницы в количестве 2460 кг., находящееся в филиале «Дмитриевский комбикормовый завод» ДП «Агрофирма «Шахтер», оставить в его собственности.

 

            Меру пресечения осужденным ОСОБА_3.,ОСОБА_4.ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

 

                        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области,  в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора.

 

 

 Судья Славянского

 горрайонного суда

Донецкой области                                                                         С.Л. Музыкант

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація