А П Е Л Я Ц І Й Н И Й         С У Д         З А К А Р П А Т С Ь К О Ї         О Б Л А С Т І

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

27.01.2012                                                                                                 м. Ужгород                         

          Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді  головуючого судді – Дорчинець С.Г.

          з участю прокурора – Лемака Р.В.

          при секретарі – Головець М.А.

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора м. Мукачева  на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 6 грудня 2011 року, щодо ОСОБА_1

                                        В С Т А Н О В И В :

          Зазначеним вироком ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.15 – ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

На вказаний вирок суду прокурор, який брав участь в суді першої інстанції, не оспорюючи фактичних обставин справи та доведеність вини засудженого, просить вирок скасувати у зв’язку з м’якістю призначеного судом покарання.  

          Однак, подана апеляція не може бути призначена до апеляційного розгляду по суті, оскільки  не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

          Відповідно до ст. 350 КПК України в апеляції зазначається конкретне прохання особи, яка подає апеляцію, але це прохання має бути конкретним.

          Ця вимога закону апелянтом не дотримана.

          Керуючись ст.  ст. 357, 359 КПК України,

                                            П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 – ч.1 ст.185 КК України повернути  в Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  для виконання вимог ст. 350 КПК України.

Суддя