Справа №22-ц-1427 2006 p.                                   Головуючий у 1-й інстанції Князев В.Б.

Категорія 44                                                              Суддя-доповідач Батюк А.В.

УХВАЛА

04 жовтня 2006 року                                                                       м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В.А.,

суддів               - Батюка А.В., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Рой Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду заяву Житлово-будівельного кооперативу №117 про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2006 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" в особі Сумської філії про визнання права власності на квартиру,

встановила:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

30 серпня 2006 року ЖБК №117 звернулося до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляціне оскарження рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги тим, що суд вирішив питання про його права та обов'язки не притягувши при цьому ЖБК №117 до участі в справі, а про розгляд справи судом їм стало відомо лише в серпні 2006 року.

Згідно з ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких умов наведену заявником причину пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2006 року в даній справі колегія суддів вважає поважною.

 З огляду на викладене вище, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу №117 задовольнити.

Поновити Житлово-будівельному кооперативу №117 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" в особі Сумської філії про визнання права власності на квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді