Судове рішення #21007787

           

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


"10" лютого 2012 р.Справа № 8/17-3971-2011


 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:  Лавриненко Л. В.,

суддів:               Картере В. І., Пироговського В. Т.,

при секретарі судового засідання: Головченко І. І.

за участю представників:

від ОСОБА_3.: ОСОБА_3., ОСОБА_1. –за довір.

від ОСОБА_4.: ОСОБА_2. –за довір.

від ТОВ „Квіти Іллічівська”: ОСОБА_5.  –за довір.

від 3-ої особи: ОСОБА_5. –за довір.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2011 року

у справі № 8/17-3971-2011

за позовом:  1) ОСОБА_3 м. Іллічівськ;

                     2) ОСОБА_4 м. Іллічівськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 м. Іллічівськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-


          05.10.2011 р. ОСОБА_3 (далі -  ОСОБА_3.) та ОСОБА_4 (далі –ОСОБА_4.) звернулись до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська” м. Іллічівськ та ОСОБА_6 м. Іллічівськ про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників   Товариства   з  обмеженою  відповідальністю  "Квіти  Іллічівська"  м.  Іллічівськ  від  13.09.2011 р., викладеного у протоколі загальних зборів від 13.09.2011 р.:

          - щодо виключення ОСОБА_3. та ОСОБА_4. зі складу учасників   Товариства   з   обмеженою  відповідальністю  "Квіти  Іллічівська"  м. Іллічівськ;

          - щодо виплати ОСОБА_3. та ОСОБА_4. вартості частини майна    Товариства    з    обмеженою   відповідальністю   "Квіти   Іллічівська"   м. Іллічівськ, пропорційної їх часткам у статутному капіталі;

          - про перерозподіл часток (голосів) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, що залишаються після виключення  ОСОБА_3.  та  ОСОБА_4.,  на  користь   ОСОБА_6 м. Іллічівськ.   

          Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 змінено процесуальний статус ОСОБА_6. Наведена особа була виключена зі складу відповідачів і залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

          25.11.2011 р. позивачі доповнили свої позовні вимоги вимогою про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, які пов'язані зі зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, а саме, з виключенням зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

          Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.12.2011 р.  по справі № 8/17-3971-2011  (суддя Лічман  Л.  В.)  ОСОБА_3.  та   ОСОБА_4. у задоволені позову відмовлено.

          Рішення  місцевого  господарського  суду  мотивоване  тим, що ОСОБА_3. та ОСОБА_4. перешкоджали досягненню цілей товариства.

          Так, позивачі, будучи належним чином повідомлені про час дату та місце проведення загальних зборів, а саме 10.06.2011 р., 17.06.2011 р. та 01.08.2011 р., на яких вирішувались важливі для діяльності підприємства питання (проведення капітального ремонту приміщень, підвищення ефективності роботи тощо), та маючи реальну можливість з’явлення на них, неодноразово ухилялись від участі в загальних, чим робили діяльність товариства практично неможливою.

          Мотивом такої поведінки позивачів є намагання отримати у власність для ведення самостійної господарської діяльності належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ нерухоме майно.

          Для досягнення своєї мети ОСОБА_3. та ОСОБА_4. навмисно ігнорували загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, розуміючи важке становище підприємства та неможливість вирішення існуючих питань в іншій спосіб, окрім як шляхом проведення зборів учасників.

          За цих обставин суд дійшов висновку про правомірність застосування до ОСОБА_3. та ОСОБА_4. корпоративної санкції у вигляді виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ.   

          Судом першої інстанції не прийнято до уваги посилання позивачів на те, що вони не були запрошені на загальні збори, які відбулись 17.06.2011 р., оскільки ці доводи суперечать фактичним обставинам справи. Так, в матеріалах справи наявні повідомлення про отримання такого запрошення, в той час як неможливість прибуття з об’єктивних причин на загальні збори, які відбулись 01.08.2011р., позивачами не доведена.

          Щодо вимоги про скасування змін, внесених до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, в рішенні суду зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. за № 755-IV  (зі змінами), скасування державної реєстрації змін до установчих документів відноситься до компетенції державного реєстратора.                              Судом скасовані заходи по забезпеченню позову, які були вжиті ухвалою від 16.11.2011 р., на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.    

          Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

          Обґрунтовуючи свою апеляційну скаргу, скаржники посилаються на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, таким, що не відповідає нормам процесуального та матеріального права:

по-перше, суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку, що ОСОБА_3. і ОСОБА_4. були належним чином повідомлені про місце і час проведення загальних зборів, оскільки запрошення на 17.06.2011 р. було направлено після проведення попередніх зборів, тобто після 10.06.2011 р., а це ніяк не за 30 днів до скликання зборів;

          по-друге, ОСОБА_6. не надано жодних доказів систематичного невиконання позивачами своїх обов’язків або вчинення дій, які перешкоджають досягненню цілей товариства. При цьому, неявка на збори, які відбулись 10.06.2011 р., 17.16.2011 р. і 01.08.2011 р., не є достатньою підставою в розумінні Закону України „Про господарські товариства” для виключення зі складу учасників;

          по-третє, участь у загальних зборах є правом, а не обов’язком учасника господарського товариства і ця думка викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13 та в рекомендаціях Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14.

          Посилання  в  спірному  протоколі на те, що ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не приймають ніякої конструктивної участі у діяльності підприємства, саботують його роботу, повністю суперечать цілям, які зазначені в Статуті підприємства, є надуманими, голослівними і ґрунтуються лише на припущеннях.

          Апелянти наполягають на помилковості висновку суду першої інстанції про укладення договору оренди між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ та суб'єктом підприємницької   діяльності   ОСОБА_7.  без  погодження  з  ОСОБА_6., оскільки позивачами в матеріали справи наданий протокол загальних зборів від 23.01.2011 р. № 13, на якому вирішувалось питання про здавання приміщення в оренду ПП ОСОБА_7. за участю ОСОБА_6., про що свідчить її підпис у цьому протоколі. Між тим, оцінка цьому доказу, в порушення ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, судом не надана, а прийнято до уваги лише протокол від 17.06.2011 р.

          Скаржники вважають, що їх відсутність на загальних зборах, які відбулись 10.06.2011 р., 17.16.2011 р. і 01.08.2011 р., не вплинула на процес розгляду поставлених на цих зборах питань та не унеможливила прийняття відповідних рішень, які у будь –якому випадку є обов’язковими для виконання всіма учасниками товариства, незалежно від того, чи були вони присутніми на зборах.

          Більш того, у дні проведення загальних зборів вони перебували на роботі в ДП "Іллічівський морський торгівельний порт", що обґрунтовує поважність причин їх неявки на загальні збори, але судом ці доводи до уваги прийняті не були.

          Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          Представник ОСОБА_6., у судовому засіданні зазначив, що апеляційна скарга ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не підлягає задоволенню та просив залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

          Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

          

          Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, затвердженого рішенням зборів учасників від 15.09.2010 р., оформленим протоколом № 12, та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 27.09.2011 р. учасниками товариства були ОСОБА_6., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

          Частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ розподілено між учасниками наступним чином: ОСОБА_6. –розмір внеску 4 040 грн., що становить 55% у статутному фонді; ОСОБА_3. –розмір внеску 1 850 грн., що становить 25% у статутному фонді; ОСОБА_4. –розмір внеску 1 480 грн., що становить 20% у статутному фонді.

          На загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, які відбулись 13.09.2011 р. і оформлені протоколом № 16, було прийнято рішення про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_3. та ОСОБА_4. та про виплату виключеним особам вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, пропорційної їх часткам у статутному капіталі підприємства.    

          Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-XII (зі змінами та доповненнями), далі по тексту – Закон, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

          Компетенція загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю визначена статтею 59 Закону.  

          За приписами п. "в" ч. 1 наведеної норми до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить виключення учасника з товариства.

          Відповідно до ст. 64 Закону учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

          Аналіз приписів наведеної норми свідчить про те, що реалізація її положень можлива за наявності лише двох умов: систематичного невиконання або неналежного виконання учасником товариства своїх обов'язків, або перешкоджання ним своїми діями досягненню цілей товариства.

          Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ від 13.09.2011 р. № 16 виключення ОСОБА_3. та ОСОБА_4. зі складу учасників  товариства зумовлено тим, що вони неодноразово викликались на загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, які відбулись 10.06.2011 р., 17.06.2011 р. та 01.08.2011 р., для участі у вирішенні питань щодо подальшої діяльності та розвитку підприємства, але участі у цих зборах не прийняли, про причини своєї неявки не повідомили.

          Таким чином, зі змісту наведеного протоколу вбачається, що виключення ОСОБА_3. та ОСОБА_4. зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ перш за все пов'язане з не явкою останніх на загальні збори учасників товариства, які відбулись 10.06.2011 р., 17.06.2011 р. та 01.08.2011 р. Цей факт, на думку представника Товариства  з  обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ та третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_6., свідчить про невиконання апелянтами своїх обов'язків та перешкоджання ними своїми діями досягненню цілей товариства.

          З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ст. 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.  

          Відповідно до п. "а"  ст. 10 Закону участь в управлінні справами товариства є правом учасника товариства. Зміст цієї норми дублюється в п. 3.1 розділу 3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ. При цьому, ні в Законі України "Про господарські товариства" ні в Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ не закріплений перелік питань, вирішення яких потребує обов'язкової участі всіх учасників товариства на загальних зборах, і, як наслідок, не передбачені санкції за відсутність учасника товариства на таких зборах.

          Як вбачається зі змісту протоколів від 17.06.2011 р. № 14 та від 01.08.2011 р. № 15, на загальних зборах учасників товариства, які відбулись 17.06.2011 р., розглядались фінансові показники підприємства за 2010 - 2011 р., оцінювалась доцільність та правомірність договору оренди, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ та СПД ОСОБА_7., а також вирішувалось питання про необхідність розірвання цього договору.

          На загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, які відбулись 01.08.2011 р., розглядались важливі питання щодо програми подальшого розвитку підприємства та можливості його виходу із скрутного фінансового становища, вирішувалися питання про проведення капітального ремонту приміщення Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Квіти  Іллічівська"  м. Іллічівськ, запропоновано нові схеми роботи для покращення діяльності підприємства та розглянуто питання про необхідність приведення його документів у відповідність до вимог чинного законодавства.

          Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" з посиланням на норми чинного законодавства та Статуту не довів, що наведені питання можуть бути вирішені виключно загальними зборами товариства, а не його виконавчим органом –директором.

          За таких обставин суд дійшов висновку, що лише відсутність учасника товариства на загальних зборах товариства не може свідчити про не виконання або неналежне виконання останнім своїх обов'язків, або про перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

          Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. 

          Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ вимоги наведеної норми щодо повідомлення учасників товариства про дату проведення загальних зборів не менш як за 30 днів до їх скликання дотримані не були.

          Так, повідомлення про проведення загальних зборів, призначених на  призначених на 17.06.2011 р., апелянти отримали 14.06.2011 р., про дату проведення загальних зборів, призначених на 01.08.2011 р., - довідались 05.07.2011 р.

          В основному тексті апеляційної скарги апелянти наголошують на оскарженні рішення місцевого господарського суду лише в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Квіти  Іллічівська"    м. Іллічівськ, які відбулись 13.09.2011 р. і оформлені протоколом № 16, разом із тим прохальна частина апеляційної скарги містить вимогу і про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, які пов'язані зі зміною складу засновників підприємства, а саме з виключенням ОСОБА_3. та ОСОБА_4. зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ.   За   цих   обставин   суд   переглядає   рішення Господарського суду Одеської  області  від  05.12.2011  р.  по  справі  № 8/17-3971-2011 у повному обсязі.   

          Порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи визначений ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV (зі змінами та доповненнями).

          За приписами цієї норми у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

          Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення такого запису.  

          В силу приписів наведеної норми вчинення дій щодо виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є обов'язком державного реєстратора, тому  суд апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду щодо відмови у задоволенні позову в цій частині.  

          Апеляційний господарський суд, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір”, вважає за  необхідне  повернути  ОСОБА_3. надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 235,25 грн. відповідно до квитанції від 15.12.2011 р. № 44-15021F/1.

          Керуючись ст. ст. 85, 99, 101 - 105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 м. Іллічівськ задовольнити частково.

          Рішення Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 скасувати частково.

          Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська” м. Іллічівськ, оформлене протоколом від 13.09.2011 р. № 16.

          В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 залишити без змін.  

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська” (68000, Одеська область м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 4, код ЄДРПОУ 21022537, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь ОСОБА_3 (68001, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 42,50 грн., судового збору в сумі 235,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

          Повернути ОСОБА_3 (68001, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 25 (двадцять п’ять) коп. сплачений за квитанцією № 44-15021F/1 від 15.12.2011р.

          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

          Повний текст постанови підписаний 15.02.2012 р.

          Один примірник постанови підлягає направленню державному реєстратору Іллічівської міської ради.


Головуючий суддя :                                                         Л. В. Лавриненко



Судді:                                                                              В. І. Картере


                                                                                        В. Т. Пироговський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація