ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

20.02.2012Справа № 5002-9/213-2012

За позовом  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

До  фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_2)

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача  - ОСОБА_1, ОСОБА_3, представник, дов. пост. № 3883 від 06.12.2011 р.

Від відповідача – ОСОБА_2

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 майно: набір столів та стільців, касовий апарат міні 500-02 є, холодильник LG, холодильник «Индезит», холодильна камера «Днепр»,  вішалка, мікрохвильова піч «Samsung», фритюрниця, спотикач, холодильна вітрина «Інтер», аерогриль, телевізор ж/кристал «Самсунг»  DVD програвач LG, мікрохвильова піч «Самсунг» з грилем, ваги, барні стільці на загальну суму 20 085,76 грн.,що належить фізичній  особі - підприємцю ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує.  У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю ознайомлення з документами по справі та необхідністю надання відзиву на позов.

Розглянувши клопотання відповідача суд вважає за можливим його задовольнити.          

           При таких обставинах, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 05.03.2012 р. на 12 годин 00 хвилин.

2.          Позивачу -  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; документи, що підтверджують належність позивачу витребуваного майна.

3.          Відповідачу - письмовий відзив на позов, у порядку ст.59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;  документи, що підтверджують статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків(якщо такі є)

4.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Пєтухова Н.С.

05.03.2012  12:00