Справа № 11-641/2007р. Головуючий 1 інстанції: Корзаченко В.М.
Категорія - 186 ч.3 КК України Доповідач: Козак В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого Щербакова О.С.
суддів: Козака В.І., Демченка О.В.
за участю прокурора: Лисуна С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Носівського району Чернігівської області на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2007 року,
встановила:
Цим вироком:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянин України, уродженець м. Здолбунів Рівненської області, мешканець м. Носівка Чернігівської області, не працюючий, не одружений, з неповною середньою освітою, раніше не судимий,
засуджений за ст. 186 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст.. 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Судом засуджений визнаний винним в тому, що 6 травня 2007 року близько першої години він перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, вийнявши квартирку вікна, проник в середину житлового будинку , який розташований по АДРЕСА_1, де в цей час знаходилась господарка будинку ОСОБА_2 Зрозумівши, що помічений останньою, ОСОБА_1 не
2
припинив злочинні дії, спрямовані на викрадання чужого майна та шляхом залякування потерпілої негайним застосуванням до неї фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито заволодів належним їй майном на загальну суму 3257 грн. 54 коп.
В апеляції помічник прокурора просить скасувати вирок через м'якість призначеного покарання та постановити новий вирок
Заслухавши доповідача, прокурора Лисуна С. І., який вважав, що по справі необхідно провести часткове судове слідство, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судове слідство в частині призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 357, 358, 365, 366 КПК України судова колегія,
ухвалила:
Прийняти до провадження апеляційного суду Чернігівської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1за ст. 186 ч.3 КК України.
Справу призначити до розгляду на 10 годину 19 вересня 2007 року.
В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2
Про день розгляду справи повідомити прокурора.