- позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
- відповідач: Логвин Олександр Сергійович
- Представник позивача: Какун Анна Станіславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2/582/30/25
Справа № 582/144/25
Копія
У Х В А Л А
"30" травня 2025 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., з участю представника відповідача адвоката Ганненка О.С., розглядаючи у залі суду с. Недригайлів у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Недригайлівським районним судом за правилами спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Ганненко О.С., підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу в лавах Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання.
На підтвердження свого клопотання про зупинення провадження у справі надав копії наступних документів: довідку про перебування на військовій службі у військовій частині від 10.12.2024 за № 2499 (а.с. 53), посвідчення учасника бойових дій (а.с. 52) та військовий квиток (а.с. 70).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, заперечень проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі не надав.
Суд, перевіривши матеріали по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України продовжено до 14.02.2024. Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана норма є імперативною, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
- Номер: 2/582/30/25
- Опис: ЗА ПОЗОВОМ ТОВ ФК "ЄАПБ" ДО ЛОГВИНА ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЙОВИЧА ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 582/144/25
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Яковенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: 2/582/30/25
- Опис: ЗА ПОЗОВОМ ТОВ ФК "ЄАПБ" ДО ЛОГВИНА ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЙОВИЧА ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 582/144/25
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Яковенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 03.02.2025