ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"03" червня 2025 р.                               м. Ужгород                              Справа  № 907/391/24

          Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву позивача про виправлення описок та арифметичних помилок (вх. №02.3.1-02/5214/25 від 30.05.2025), у справі

за позовом: Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі відокремленого підрозділу Західного центру радіотехнічного спостереження, код ЄДРПОУ - 33979220, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Космонавтів,

до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 41536514, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, площа Духновича Олександра, буд.2

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі відокремленого підрозділу Західного центру радіотехнічного спостереження, код ЄДРПОУ - 33979220, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 41536514, про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу в розмірі 706 984.77 грн. за отримані послуги з постачання холодної води згідно договору №27/2 від 25.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024  прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі відокремленого підрозділу Західного центру радіотехнічного спостереження заборгованість за договором №27/2 від 25.01.2023 про надання послуг з постачання холодної води в сумі 247 719.78 грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 78 копійок).

Також стягнуто з Комунального підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі відокремленого підрозділу Західного центру радіотехнічного спостереження витрати з судового збору в сумі 3711.70 грн. (три тисячі сімсот одинадцять гривень 70 копійок).

Рішення набрало законної сили, на його виконання видано наказ.

До господарського суду від позивача у справі надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок, яка обґрунтовується такими доводами.

Позивач вказує, що при винесені рішення, суд допустив описку та арифметичні помилки. Так, у рішенні зазначено, що: «Суд висновує, що через непогодження сторонами нової ціни послуг, така становить 34.91 грн. з ПДВ згідно умов п. 4.1.2. договору.

Відтак, загальна сума договору складає - 925 987.75 грн. (26 525 Х 34.91 грн.) Позивач стверджує, а відповідач не заперечує, що загальна сума здійснених оплат відповідачем складає 468 267.97 грн., з яких 268 267.97 грн. згідно погоджених актів виконаних робіт за період січень - березень 2023 року. Відтак, переплата відповідача за надані послуги складає 200 000.00 грн. (468 267.97 - 268 267.97 = 200 000.00 грн.)».

При цьому в описовій частині рішення суд допустив описку, а саме при визначені суми стягнення (925 987.75 грн. - 468 267.97 - 200 000.00 = 257719.78 грн.). помилково вказав суму 468 267,97 грн. хоча мав вказати суму 268267.97 грн. відповідно і не вірно визначив суму стягнення 257 719.78 грн.

Сума стягнення має становити 457 719.78 грн. Виходячи з вище викладеного, від загальна сума договору що складає 925 987.75 грн. віднімаються сума 268 267.97 грн. згідно погоджених актів виконаних робіт за період січень - березень 2023 року та сума 200 000.00 грн переплата за надані послуги. Тобто правильна сума стягнення становить 457719.78 грн.

Відповідно вказаний абзац по визначенню стягнення має бути викладений у редакції : «Відтак до стягнення з відповідача підлягає сума основного боргу в розмірі 457 719.78 грн. (925 987.75 грн. - 268 267.97 - 200 000.00 = 457 719.78 грн.) В резолютивній частині рішення також допущено описку, щодо суми стягнення з відповідача. Замість « 457 719.78» зазначено « 247 719.78» . На підставі рішення 02 січня 2025 року був виданий Наказ щодо стягнення заборгованості. У четвертому абзаці допущено описку. Замість числа « 457 719.78» зазначено « 247 719.78»

На підставі викладеного позивач просить внести такі виправлення у рішенні та у наказі суду на його примусове виконання:

Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 р. у справі № 907/391/24. В описовій частині рішення, на передостанній сторінці, абзац по визначенню стягнення : Відтак до стягнення з відповідача підлягає сума основного боргу в розмірі 257 719.78 грн. (925 987.75 грн. - 468 267.97 - 200 000.00 = 257 719.78 грн.). виправити описку і викласти у наступній редакції : «Відтак до стягнення з відповідача підлягає сума основного боргу в розмірі 457 719.78 грн. (925 987.75 грн. - 268 267.97 - 200 000.00 = 457 719.78 грн.) В описовій частині рішення, на перед останній сторінці, в абзаці: «Відтак, позов підлягає до задоволення частково та стягненню належить з відповідача на користь позивача 257 719.78 грн.» виправити арифметичну помилку з « 257 719.78» на « 457 719.78» . В резолютивній частині Рішення в пункті № 2 виправити арифметичну помилку з « 247 719.78» на « 457 719.78» У Наказі Господарського суду Закарпатської області від 02 січня 2025 року у справі № 907/391/24, у четвертому абзаці виправити описку числа з « 247719.78» на « 457719.78».

Вирішуючи питання про розгляд цієї заяви суд звертає увагу на приписи ст. 243 ГПК України щодо умов і порядку виправлення описок та арифметичних помилок.

Так, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на значні арифметичні помилки, що наведені заявником, суд доходить висновку про доцільність призначення судового засідання для вирішення питання про  внесення виправлень,  вирішення їх в судовому засіданні за участю учасників справи.

          Керуючись ст. 237, 238, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Західного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів, код ЄДРПОУ - 33979220, про виправлення описок в судовому рішенні (вх. №02.3.1-02/5214/25 від 30.05.2025 року) - прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описок та арифметичних помилок на 20 червня 2025 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачеві (боржнику) Комунальному підприємства "Міськводоканал" Мукачівської міської ради, надати до дня судового засідання відзив на вказану заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       П. Д. Пригуза