Справа № 932/5544/25

Провадження № 3/932/2047/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 р. суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін Ігор Владиславович, у присутності законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – матері ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Новгородське, Дзержинськ, Донецька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, навчається на 2-му курсі Торецького професійного ліцею, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 о 12.30 год. в м. Дніпро на вул. Вознесенська, біля буд. 9, громадянка ОСОБА_2 розпивала слабоалкогольний напій «Grapefruit» об`ємом 0,5 л зі вмістом спирту 8,0%.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила факти, викладені у протоколі, крім того, що це відбувалося о 13.30 год.

Згідно ч. 1 ст.178 КУпАП, адміністративна відповідальність громадян наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фотографіями, долученими до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_2 , наданими нею в судовому засіданні.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

Виходячи з матеріалів справи, віку неповнолітньої, суддя вважає за можливе застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 241, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с-ща Новгородське, Дзержинськ, Донецька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винною за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

               Суддя І. В. Петунін