- яка притягається до адмін. відповідальності: Зімовець Надія Вікторівна
- заявник: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області Синельниківське РУП
- потерпілий: Дашевська Тетяна Іванівна
- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Зімовець Надія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 191/1618/25
Провадження № 3/191/595/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2025 року, близько 11-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлювала образи нецензурною лайкою в сторону своєї мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно розбила мобільний телефон «Нокіа 190», чим завдала шкоду психічному здоров`ю та майнової шкоди, чим вчинила домашнє насилля психологічного та економічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 стосовно неї домашнього насилля, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення,вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №642391 від 25.03.2025 року, рапорту співробітника поліції від 25.03.2025 року про отримання заяви щодо здійснення домашнього насильства; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 ; письмових пояснень самої ОСОБА_1 , яка підтвердила факт вчинення сварки з матір`ю ОСОБА_2 , під час якої вона висловлювалася в її бік нецензурною лайкою та розбила мобільний телефон; форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.03.2025 року складених відносно ОСОБА_1 ; акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 ; офіційного попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства від 25.03.2025 року.
При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, враховуючи дані про особу правопорушниці, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 працює не офіційно, суд вважає за необхідне застосувати стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.
Таким чином, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.173-2, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс.Іларіон /21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA678999980313080106000004547, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягувач : Синельниківське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса : 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська,36).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 цього Кодексу, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя С. А. Форощук
- Номер: 3/191/595/25
- Опис: Вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 191/1618/25
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 3/191/595/25
- Опис: Вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 191/1618/25
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер: 3/191/595/25
- Опис: Вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 191/1618/25
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер: 3/191/595/25
- Опис: Вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 191/1618/25
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 23.05.2025