Справа № 147/894/25

Провадження № 1-кп/147/203/25

УХВАЛА

04 червня 2025 року                                                                       с-ще Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 за №62024240040001018 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 за №62024240040001018 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судове засідання призначено на 14:30 год. 19.06.2025.

03.06.2025 від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

    Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

        Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Відповідно до ст. 336 КПК України організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На призначену дату та час судового засідання, створюється заявка на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції.

       Враховуючи викладене та те, що дата судового засідання визначена на 19.06.2025 на 14:30 год, а у Тростянецькому районному суді Вінницької області з 14:00 до 16:30 можливість бронювання залу з наявністю обладнання та можливістю його використання у визначені день та час, недоступна, тому забезпечити проведення судових засідань у визначений час в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області по даному кримінальному провадженні неможливо.

       Також суд зазначає, що захисник, з урахуванням норм ст. 35, 336 КПК, має право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, в якій закон зобов`язує адвоката зареєструвати офіційну електронну адресу.        

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 за №62024240040001018 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відмовити.

       Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

        Суддя ОСОБА_1