Справа № 164/1266/25

п/с 1-в/164/387/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі:        головуючого-судді                 ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання         ОСОБА_2 ,

               прокурора                 ОСОБА_3 ,

       представника адміністрації державної

               установи „Маневицька виправна колонія № 42”         ОСОБА_4 ,

       засудженого                 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відеоконференції клопотання ДУ «Маневицька ВК № 42» про приведення у відповідність вироку відповідно до вимог положень Закону № 3886-IX від 18.07.2024, в частині засудження за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Маневицька ВК № 42» звернулась в суд з клопотанням про приведення вироків у відповідність до законодавства відносно засудженого  ОСОБА_5 .. Свої вимоги обґрунтували тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів” від 18 липня 2024 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив застосувати до нього закон про декриміналізацію дрібного викрадення чужого майна.

       Заслухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника адміністрації установи, висновок прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення.

       Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.11.2021 року призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 12.10.2021 крадіжки майна вартістю 1200 грн.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 289, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_5  остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 12.06.2021-13.06.2021 незаконного заволодіння транспортним засобом та вчинення крадіжки майна 17.06.2021 вартістю 2216 грн. 67 коп., вчинення крадіжки майна 11.07.2021 вартістю 333 грн. 50 коп., вчинення крадіжки майна 07.07.2021 вартістю 682 грн., вчинення крадіжки майна 07.07.2021 вартістю 600 грн., вчинення крадіжки майна 07.07.2021 вартістю 600 грн., вчинення крадіжки майна 07.07.2021 вартістю 930 грн., вчинення крадіжки майна 07.07.2021 вартістю 600 грн., вчинення крадіжки майна 07.07.2021 вартістю 600 грн.

Згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року щодо  ОСОБА_5 без змін.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Станом на 1 січня 2021 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1135 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2270 гривень.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинено незаконне заволодіння транспортним засобом 12.06.2021-13.06.2021, його неправомірну діяльність кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року, вказане діяння не може підпадати під декриміналізацію, а тому є кримінальним правопорушенням - злочином.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Маневицька ВК № 42» про приведення у відповідність вироку відповідно до вимог положень Закону № 3886-IX від 18.07.2024– задовольнити частково.

Встановити такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року, за епізодом 12.10.2021 – на суму 1200 грн.

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК Українизвільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

Встановити такі, що підпадають під декриміналізацію діяння, вчинення кражіжок засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року, за епізодами: 17.06.2021 – на суму 2216 грн. 67 коп., 11.07.2021 – на суму 333 грн. 50 коп., 07.07.2021 – на суму 682 грн., 07.07.2021 – на суму 600 грн., 07.07.2021 – на суму 600 грн., 07.07.2021 – на суму 930 грн., 07.07.2021 – на суму 600 грн., 07.07.2021 – на суму 600 грн.

В зв?язку з декриміналізацією вище вказаних епізодів за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України – ч. 1 ст. 70 КК України у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року - застосуванню не підлягає.

ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України з призначеним покаранням у виді 5 років позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 12.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1