Залишити відгук або коментар
Судове рішення #21020960

  

                                                                                          Справа № 2-115/11

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

«20»липня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:           головуючого - судді:           Хісматуліної О.П.

при секретарі:                             Семікіній Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з  позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, в якому посилається на те, що 15 вересня 2007 року він уклав шлюб з відповідачем, у період якого вони придбали майно на загальну суму 13929 грн. Шлюб розірвано 24 грудня 2009 року, а тому він просить суд розділити сумісно нажите майно. Виділити йому майно: телевізор », вартістю 1432 грн., газову піч «Горєніє», вартістю 2541 грн., мобільний телефон «Нокіа 3120 с», вартістю 893 грн., а всього майна на суму 4866 грн., визнавши за ним право власності на вказане майно. Стягнути з ОСОБА_3 різницю у вартості майна на його користь 2098,50 грн. Стягнути з ОСОБА_3 понесені ним витрати на сплату держмита в розмірі 69,95 грн., інформаційного збору в сумі 120,00 грн., послуг адвоката 250,00 грн.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору в частині розділу майна на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.          ОСОБА_2 зобов’язується у строк до 01 вересня 2011 року сплатити ОСОБА_1 вартість майна: газовою печі «Горєніє»та телевізор »в розмірі 4000 грн.

2.          ОСОБА_1 приймає суму в розмірі 4000 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 210, ст. 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами, за якою:

1.          ОСОБА_2 зобов’язується у строк до 01 вересня 2011 року сплатити ОСОБА_1 вартість майна: газовою печі «Горєніє»та телевізор »в розмірі 4000 грн.

2.          ОСОБА_1 приймає суму в розмірі 4000 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна закрити, у зв’язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Головуючий –суддя :                     _______________                    О.П.Хісматуліна

Судове провадження 4-с/487/41/16
  • Номер: 4-с/487/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
Судове провадження 22-ц/784/1381/16
  • Номер: 22-ц/784/1381/16
  • Опис: скарга ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до Борисовець Владислава Віталійовича, Єфіменка Олександра Сергійовича, ПП "Ріал" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
Судове провадження 6/725/112/16
  • Номер: 6/725/112/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
Судове провадження 6/725/135/17
  • Номер: 6/725/135/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Судове провадження 6/537/103/2017
  • Номер: 6/537/103/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
Судове провадження 6/487/241/17
  • Номер: 6/487/241/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Судове провадження 6/725/176/17
  • Номер: 6/725/176/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
Судове провадження 2-во/487/10/18
Судове провадження 6/753/204/19
  • Номер: 6/753/204/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 2-п/524/33/19
Судове провадження 6/524/366/19
  • Номер: 6/524/366/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Судове провадження 2-зз/201/65/20
Судове провадження 6/484/102/20
Судове провадження 4-с/470/5/20
Судове провадження 6/722/5/21
Судове провадження 6/398/55/21
Судове провадження 6/479/6/21
Судове провадження 6/346/168/21
Судове провадження 6/484/12/22
Судове провадження 2/1122/544/11
Судове провадження 6/484/12/22
Судове провадження 2/436/557/11
  • Номер: 2/436/557/11
  • Опис: про припинення права власності на частку домоволодіння, визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2009
  • Дата етапу: 07.07.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-115/11
  • Номер: 2-115/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Судове провадження 6/275/18/2024
Судове провадження 6/275/18/2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Судове провадження 2/433/212/2012
Судове провадження 6/275/18/2024
  • Номер: 6/275/18/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Судове провадження 2-115/2011
Судове провадження ц754
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Герасимчук М.В. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-115/11
  • Номер: 2-115/11
  • Опис: про визнанчення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/270/11
Судове провадження 2/176/11
Судове провадження 2/273/11
Судове провадження 2/1001/2736/11
Судове провадження 6/355/118/14
  • Номер: 6/355/118/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2014
  • Дата етапу: 13.11.2014
Судове провадження .................
Судове провадження 2/700/235/25
Судове провадження 2/135/11
  • Номер: 2/135/11
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-115/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
Судове провадження 2/2508/11
Судове провадження 2/297/831/18
Судове провадження 2/0203/39/2013
Судове провадження 2/1701/2327/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація