Справа № 141/271/25

Провадження №2/141/176/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року                                                        с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/271/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

01.04.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який заповіту після своєї смерті не залишив.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5074 га, кадастровий номер – 0523180800:02:003:0095. У ОСОБА_3 було три спадкоємці першої черги, а саме: донька ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 .

За життя, згідно усного заповіту спадкодавця, спадщину після його смерті мала прийняти та оформити ОСОБА_4 , а отже всі правовстановлюючі документи на майно спадкодавця знаходились у неї. Однак, після смерті ОСОБА_4 стало відомо, що спадщину після смерті батька ніхто не прийняв.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі № 141/271/25 та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2025.

08.05.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 141/271/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.05.2025.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 27.05.2025 не з`явилась, натомість 27.05.2025 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Панасюк Н.А. про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання 27.05.2025 не з`явилась, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 27.05.2025 на електронну адресу суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області також в судове засідання не з`явилася, при цьому, 05.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява, згідно якої Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд судові засідання проводити без участі їх представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 10.07.1953 Великоростівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , у графі «Мати» - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.02.1958 Великоростівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , у графі «Мати» - ОСОБА_6 .

Як убачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 24.01.1981, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб 24.01.1981, про що зроблено відповідний актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 05.11.1983, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб 05.11.1983, про що зроблено відповідний актовий запис № 614. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 у віці 78 (сімдесят вісім) років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 114, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дніпро Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 082830 від 02.04.2004, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,5074 га, яка розташована в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 0523180800:02:003:0095.

Як убачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80920404 від 23.04.2025, за параметрами запиту « ОСОБА_3 » інформація відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 дізналась про наявність спадщини після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, а також те, що відповідачі у справі не заперечують проти задоволення позовних вимог, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а вимоги позивачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статі 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 77-80, 258, 259, 265-268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

У Х В АЛ И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити відповідачам згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 04 червня 2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя                                                                О.М. Слісарчук