Справа № 161/21614/24

Провадження № 2/161/72/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

       05 червня 2025 року                                                         місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Мазура Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дручок О.М.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Ковальчук О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про усунення перешкод у користуванні майном.

22 листопада 2024 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

21 січня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в якості співвідповідача залучено ОСОБА_4 .

Від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лащук Ю.В., на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області:

каталоги координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,21 га, кадастровий номер 0722885600:04:001:0802, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Новокотів Підгайцівської сільської ради Луцького району та належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на земельну ділянку від 10.04.2008 року серії ЯД 286783, визначені на дату складання державного акту;

каталоги координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер 0722885600:04:001:0806, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Новокотів Підгайцівської сільської ради Луцького району та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на земельну ділянку від 10.04.2008 року серії ЯД 286784, визначені на дату складання державного акту;

каталоги координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,3120 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Новокотів Підгайцівської сільської ради Луцького району та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 125498 від 28.05.2002 року, визначені на дату складання державного акту.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовує тим, що вищезазначені документи необхідні для призначення земмельно-технічної експертизи у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 , - адвокат Лащук Ю.В., просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Кушнікова К.М. не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Луцької районної державної адміністрації Волинської області Шолкова О.В. не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання щодо витребування доказів, доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом враховується, що мета процесуального механізму витребування доказів є допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, клопотання представник представника позивача ОСОБА_3 , - адвоката Лащук Ю.В., про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , - адвоката Лащук Ю.В., про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67) надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області такі документи:

каталоги координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,21 га, кадастровий номер 0722885600:04:001:0802, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Новокотів Підгайцівської сільської ради Луцького району та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на земельну ділянку від 10.04.2008 року серії ЯД 286783, визначені на дату складання державного акту;

каталоги координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер 0722885600:04:001:0806, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Новокотів Підгайцівської сільської ради Луцького району та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на земельну ділянку від 10.04.2008 року серії ЯД 286784, визначені на дату складання державного акту;

каталоги координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,3120 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Новокотів Підгайцівської сільської ради Луцького району та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 125498 від 28.05.2002 року, визначені на дату складання державного акту.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області  Д.Г. Мазур