Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2102132346

Справа №173/1331/25

Провадження №2-а/173/20/2025


У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

                                                               

30 травня 2025 р. м. Верхньодніпровськ




Суддя Верхньодніпровського районного суду  Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши адміністративний  позов ОСОБА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , до Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, адреса: вул. Авраменка, буд. 21, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району Дніпропетровської області, про скасування накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -


ВСТАНОВИВ

         До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області  надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , до відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, про скасування накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Підставою позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення, яка є незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення та порушення порядку  притягнення до адміністративної  відповідальності.

Спір підсудний Верхньодніпровському районному  суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Поданий  адміністративний  позов   відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

       Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного провадження.

           Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя -


УХВАЛИВ

       Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , до Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, адреса: вул. Авраменка, буд. 21, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району Дніпропетровської області, про скасування накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

       Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в спрощеному провадженні з викликом сторін на 09 червня 2025 року о 13-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.   Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

          Роз`яснити  відповідачу: що  він відповідно до ст. 162 КАС України  має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

       Відповідно до  ст. 164 КАС України   відповідач  має право  подати  заперечення  на  відповідь на  відзив  протягом  п`яти днів з  моменту  його отримання

             Роз`яснити позивачу його право у строк протягом  десяти  днів,  з моменту   отримання  відзиву   подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 163 КАС України)

          Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України сторони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву, відповіді на  відзив, пояснення на   відповідь на  відзив.

            Ухвала суду набирає законної сили з моменту її складання.  

            Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише  з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення   шляхом подачі апеляційної  скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляцiйного адміністративного суду 

          Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

            Ухвала  складена 30.05.2025 року.


       Суддя                                                                                           Петрюк  Т.М.


       Направлено до ЄДРСР: 05.06.2025 року

       Ухвала набирає законної  сили: 30.05.2025 року



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація