Справа № 2-о-10/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22»лютого 2011 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Шевцовій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська, Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, заінтересована особа –відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Перевальському районі Луганської області,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, посилаючись на наступне.
На шахті «Ніканор»в/о «Ворошиловградвугілля»він працював з 1987 року та 28 березня 1988 року, під час виконання роботи з відкатки електровозом вагонів, завантажених лісоматеріалами, та спецплощадок з лісного складу до ствола, робітники лісного складу підштовхнули завантажений лісом вагон, в результаті чого спец площадка покотилася по рейкам, вдарилась об електровоз, та в момент удару притиснула ліву руку, яка перебувала поза кабіною, до кабіни електровозу. Після отримання травми він знаходився на лікарняному з діагнозом: «відкритий вивіх середніх та нігтьових фаланг 3, 4, 5 пальців лівої кісті». Внаслідок нещасного випадку на виробництві було складено акт форми Н-1 № 16 від 29 березня 1988 року. З часом йому було встановлено втрату професійної працездатності внаслідок каліцтва.
Проте під час складення акту форми Н-1 № 16 від 29 березня 1988 року було помилково зазначено, що він отримав травму правої руки, а не лівої, як було насправді.
Оскільки вказану помилку виправити на теперішній час не є можливими, він звернувся до суду з цією заявою, в якій просить суд встановити факт нещасного випадку на виробництві, що стався з ним 28 березня 1988 року під час роботи на шахті «Ніканор»виробничого об’єднання «Ворошиловградвугілля»з діагнозом : відкритий вивіх середніх та нігтьових фаланг 3, 4, 5, пальців лівої кісті.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для продовження проведення йому страхових виплат.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до акту № 16 про нещасний випадок на виробництві форми Н-1, складеного 29 березня 1988 року, 28 березня 1988 року, о 14 годині 00 хвилин, з ОСОБА_1, який працював на шахті «Ніканор»в/о «Ворошиловградвугілля», стався нещасний випадок, під час якого кість його лівої руки було притиснуто до кабіни електровозу. Наслідки нещасного випадку –діагноз: закритий вивіх середніх нігтьових флангів 3, 4, 5 пальців правої кісті /а.с.8,9/.
Свідок ОСОБА_2. у судовому засіданні пояснив, що він знає заявника на протязі багатьох років та підтвердив, що 28 березня 1988 року, з заявником, який виконував свої професійні обов’язки на шахті «Ніканор»в/о «Ворошиловградвугілля», стався нещасний випадок, внаслідок якого кість його лівої руки було притиснуто до кабіни електровозу, що спричинило закритий вивих флангів пальців лівої руки. Зі слів заявника йому відомо, що під час складення акту про нещасний випадок було допущено помилку, та зазначено, що було пошкоджено праву руку, що не відповідає дійсності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт нещасного випадку, який стався з заявником 28 березня 1988 року на шахті «Ніканор»в/о «Ворошиловградвугілля», знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає необхідним згідно зі ст. 256 ЦПК України задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст.. 10, 11, 60, 213 –215, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт нещасного випадку на виробництві, що стався з ОСОБА_1 28 березня 1988 року під час роботи на шахті «Ніканор»виробничого об’єднання «Ворошиловградвугілля»з діагнозом: відкритий вивих середніх та нігтьових фаланг 3, 4, 5 пальців лівої кісті.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий-суддя: ____________________ О.П.Хісматуліна
- Номер: 2-р/500/27/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 22-ц/780/3219/18
- Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 2-во/134/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 2-о/402/36/21
- Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-о-10/11
- Опис: про визнання особи недіездатною Луців Любомира Васильовича,26.01.1988 р.н. та встановити над ним опіку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-і/345/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-і/345/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 2-і/345/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер:
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-о/1511/4541/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-о/1532/630/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-О-10/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-о-10/2011
- Опис: встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем одніею сіі"ею
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: ц429
- Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 6/395/15/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 6/395/15/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 2-о/395/29/2025
- Опис: про призначення другого (додаткового) опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер: 2-о/395/29/2025
- Опис: про призначення другого (додаткового) опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер:
- Опис: Встановлення факту проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-о/915/4150/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-о/0418/43/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-10/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 02.03.2011