Справа № 2-122/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          «23»лютого 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі :           головуючого-судді:            Хісматуліної О.П.

                                при секретарі:                       Шевцовій О.Ю.,

          розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області

          цивільну справу за позовом державного підприємства «Луганськвугілля»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

          Державне підприємство «Луганськвугілля»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на наступне.

          У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач, проте вона не мешкає в ній без поважних причин понад 5 років, в результаті чого квартира розбита, доступна для сторонніх осіб, вона прийшла у негідність, чим рушиться житловий фонд

          На підставі викладеного, представник позивача просить суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, та зняти з реєстраційного обліку.

          У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, пояснивши, що внаслідок того, що відповідач добровільно виселилася з квартири, забрала свої речі, не піклується про квартиру, будинок прийшов у негідність.

          Відповідач у судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена через засоби масової інформації про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

          Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

          23 лютого 2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

          Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги державного підприємства «Луганськвугілля»обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до карток прописки відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 /а.с.7/.

          Згідно акту від 14 грудня 2010 року, складеного комісією та затвердженого директором ВП «Шахта ім.. Артема», відповідач не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 понад 5 років, внаслідок чого квартира не придатна для житла (а.с.5).

          На підставі ст. 71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за відсутніми протягом шести місяців.

          Суд вважає, що представником позивача доведений факт відсутності відповідача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 більш ніж шість місяців без поважних причин, у зв’язку з чим суд дійшов до висновку, що їх у відповідності зі ст. 71, 72 ЖК України можна визнати такими, що втратили право на користування зазначеним жилим приміщенням.

          Судові витрати у вигляді судового збору суд покладає на відповідача.

          На підставі ст. 71 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 –215, 224 –226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп. /вісім грн.. 50 коп./.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: