Справа №2- 169/07р.

УХВАЛА

30 серпня 2007 року                                                                              м.  Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. ,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

Позивач,  ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 ,  в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 ,  мотивуючи тим,  що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені,  втрачені почуття,  на цій підставі виникають сварки.

30 серпня 2007 p.,  до відкриття провадження у справі,  ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову у зв'язку з примиренням сторін.

Відповідно до п. 1 ч.3  ст.  121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі,  якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито,  за принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  11,  п. 1 ч.3  ст.  121 ЦПК України,

ухвалила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.