Судове рішення #21033322

Справа №  2-98/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого    2012  року                                                                                                       м. Кременчук

          Кременчуцький  районний   суд  Полтавської  області  в  складі:

                    головуючого  судді   Колотієвського О.О.,

                    при секретарі             Луцькій В.Д.,

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  м. Кременчуці  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Трійця»  про повернення  вкладу на депозитний рахунок та процентів на нього, -

                                                  встановив :

          В провадженні Кременчуцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Трійця»  про повернення  вкладу на депозитний рахунок та процентів на нього.

          До судового засідання, призначеного на 20.01.12 р. з»явилися сторони. Наступне судове засідання було призначено на  25.01. 2012 р. на 13.00 про що позивач  ОСОБА_1 була повідомлена  в судовому засіданні 20.01.12. р.(в справі є письмова розписка).  25 січня 2012 року  позивач ОСОБА_1  до судового засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила. Після судового засідання 25 січня 2012 року позивачу ОСОБА_1 було направлено  рекомендоване поштове повідомлення про явку в судове засідання на  03 лютого  2012 року на 9.00 год, яке позивач отримав  31.01.2012 року про  що в справі є розписка.

          03 лютого 2012 року   сторони в судове засідання не з»явилися, причини своїх неявок суду не повідомили.

Суд, дослідивши   виклики позивача про явку в судові засідання , вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Трійця»  про повернення  вкладу на депозитний рахунок та процентів на нього слід залишити без розгляду, оскільки до судового засідання, призначеного на  20.01.2012 року сторони з»явилися, наступне судове засідання було призначено на  25.01. 2012 р. на 13.00 про що позивач  ОСОБА_1 була повідомлена  в судовому засіданні 20.01.12. р.(в справі є письмова розписка).  25 січня 2012 року  позивач ОСОБА_1  до судового засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила. Після судового засідання 25 січня 2012 року  їй було направлено  рекомендоване поштове повідомлення про явку в судове засідання на  03 лютого  2012 року на 9.00 год, яке позивач отримав  31.01.2012 року про  що в справі є розписка.03 лютого 2012 року    позивач в судове засідання не з»явилася, причини своєї неявки до суду не повідомила.

Позивач  ОСОБА_1 не надала суду доказів поважності своєї неявки чи заяви про розгляд справи за її відсутності.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -                    

                                                      ухвалив:

             Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Трійця»  про повернення  вкладу на депозитний рахунок та процентів на нього - залишити без розгляду.

               Ухвалу  може  бути  оскаржено  шляхом  подачі на  протязі   5  днів з  дня  проголошення  ухвали  заяви про  апеляційне  оскарження  та поданням на  протязі  наступних  10  днів  апеляційної  скарги  до  апеляційного  суду  Полтавської  області  через суд першої  інстанції,  який  ухвалив ухвалу.

     



          Суддя                                                                                О.  О.  Колотієвський

 

  • Номер: 4-с/295/65/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-98/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 6/172/23/21
  • Опис: про примусовий привід боржника Устіченка Віталія В'ячеславовича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/12
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 6/295/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 6/295/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/295/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація